Дело № 2- 986
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 декабря 2010 года.
Киржачский районный суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Перфильевой З.В.
при секретаре Цыпловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования городского поселения город Киржач к Боровикиной Т.С. об утрате права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация МО городское поселение город Киржач обратилась с иском о выселении Боровикиной Т.С. из комнаты № общежития находящегося по адресу: <адрес>.
Затем истец исковые требования изменил , просил признать ответчика утратившей право на жилое помещение.
Заявленные требования истец обосновывает тем, что в комнате № общежития Боровикина Т.С. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, однако в течение 10 лет там не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Апанасюк В.С. исковые требования поддержал.
Ответчик Боровикина Т.С. в судебное заседание не явилась, поскольку по месту регистрации не проживает. Фактическое ее место пребывания неизвестно. В порядке ст.50 ГПК РФ к участию в деле привлечен адвокат Шикунов Р.В.
Представитель третьего лица ООО Управляющая компания «<данные изъяты>» по доверенности Зверинцева Ю.А. пояснила, что УК «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ занимается техническим обслуживанием общежития. За комнату № оплату с ДД.ММ.ГГГГ стала производить Митрович Е.Н. Со слов соседей-жителей общежития известно, что Боровикина Т.С. не появляется в общежитии длительное время, некоторые жители не знают ее вообще. Из комнаты жители устроили склад ненужных вещей, стекла в окнах выбили, дверь сломали.
Третье лицо Митрович Е.Н. пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ с семьей заселилась в общежитие, ей предоставили комнату №. Комната № была завалена хламом и мусором. Она вычистила ее и заняла, производит оплату коммунальных платежей. О Боровикиной Т.С. ничего не знает, хотя и за нее производит оплату, так как Боровикина Т.С. в комнате зарегистрирована.
Выслушав доводы представителя истца, адвоката Шикунова Р.В. пояснившего, что необходимо бы уточнить место пребывания Боровикиной Т.С., третьих лиц, поддержавших иск, суд считает, что исковые требования администрации МО городское поселение город Киржач подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно п. 3 ст.101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.
В соответствии с п.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Свидетель ФИО1 пояснила о том, что Боровикину Т.С. знает давно, поскольку Боровикина Т.С. с мужем жители г. Киржача. Сначала семья жила в общежитии № по ул. <данные изъяты>. Муж умер и Боровикина Т.С. стала вести разгульный образ жизни. Ее переселили в общежитие № по ул. <данные изъяты>. Лет 10 назад Боровикина Т.С. уехала в г. <данные изъяты> и как сказала подруга Боровикиной Т.С. ныне умершая ФИО4, что Боровикина Т.С. проживает в г. <данные изъяты>, нашла себе мужа. Лет 7 назад Боровикина Т.С. приезжала в г.Киржач с мужчиной. Больше ее никто не видел.
Свидетель ФИО2 пояснила о том, что она работает в здании общежития. Знает, что комната № длительное время пустовала, там собирались бомжи. Потом кто-то заколотил окна и дверь досками.
Установлено, что общежитие № по <данные изъяты> ранее принадлежало заводу «<данные изъяты>». Постановлением главы администрации поселка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № комната № была выделена Боровикиной Т.С. на семью в составе двух человек: Боровикиной Т.С. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с постановлением главы Киржачского района от 20.02.2007 №159 «О реализации решения Совета народных депутатов Киржачского района от 31.01.2007 № 20286 «Об утверждении перечней объектов недвижимости и муниципальных предприятий, как имущественных комплексов муниципального образования Киржачский район, передаваемых в собственность муниципального образования городское поселение город Киржач» общежитие передано на баланс МО городское поселение город Киржач .
По данным, предоставленным ООО УК «<данные изъяты>», ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, что Боровикина Т.С. зарегистрирована в комнате № общежития по ул. <данные изъяты> дом № в г. Киржаче с ДД.ММ.ГГГГ. Однако длительное время в комнате не проживает, оплату не производит.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что Боровикина Т.С. утратила право пользования указанным жилым помещением.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ ответчик обязана нести расходы по госпошлине, размер которой установлен ст.333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.1094-199 ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования администрации МО городское поселение город Киржач удовлетворить:
Признать Боровикину Т.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением комнатой № в доме № по ул. <данные изъяты> в г. Киржаче.
Взыскать с Боровикиной Т.С. госпошлину в доход МО Киржачский район в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в срок 10 дней через Киржачский районный суд.
Председательствующий судья Перфильева З.В.
Решение не вступило в законную силу
Председательствующий судья Перфильева З.В.