Дело № 2-778/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Киржач 10 декабря 2010 года
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Маркина В.И.,
при секретаре Мокеевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбакова В.Ю. к Журковой М.А., Смирнову В.Р., Смирновой С.Ф., Смирнову А.В., Смирновой М.В., Мужелевской В.А., Масленниковой А.Н., Пучнину А.В., Седакову М.Ю., Седаковой И.Б. об установлении права ограниченного пользования соседним земельным участком (сервитута),
установил:
В производстве Киржачского районного суда находится гражданское дело по иску Рыбакова В.Ю. к Журковой М.А., Смирнову В.Р., Смирновой С.Ф., Смирнову А.В., Смирновой М.В., Мужелевской В.А., Масленниковой А.Н., Пучнину А.В., Седакову М.Ю., Седаковой И.Б. об установлении права ограниченного пользования соседним земельным участком (сервитута) с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим ответчикам, для обеспечения прохода и проезда.
Определением от 24 ноября 2010 года рассмотрение дела было отложено на 14 часов 10 декабря 2010 года.
Истец Рыбаков В.Ю., в судебное заседание не прибыл, представив заявление, которым просил прекратить производство по его иску к собственникам жилого дома № по ул. <данные изъяты> об установлении права ограниченного пользования (сервитута) в связи с его отказом от иска, указав, что последствия отказа ему разъяснены и понятны, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Смирнов В.Р., Смирнова С.Ф., Смирнов А.В., Смирнова М.В., Пучнин А.В. в судебное заседание не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо МУП « <данные изъяты>» в судебное заседание не прибыло, просило рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо администрация Киржачского района, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыло.
Ответчики Журкова М.А., Седаков М.Ю., Седакова И.Б., Мужелевская В.А., Масленникова И.В. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Последствия отказа от иска Рыбакову В.Ю. понятны, что следует из его заявления.
Поскольку, отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
Руководствуясь ст.39,173,220 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Рыбакова В.Ю. от исковых требований к Журковой М.А., Смирнову В.Р., Смирновой С.Ф., Смирнову А.В., Смирновой М.В., Мужелевской В.А., Масленниковой А.Н., Пучнину А.В., Седакову М.Ю., Седаковой И.Б. об установлении права ограниченного пользования соседним земельным участком (сервитута).
Прекратить производство по делу по иску Рыбакова В.Ю. к Журковой М.А., Смирнову В.Р., Смирновой С.Ф., Смирнову А.В., Смирновой М.В., Мужелевской В.А., Масленниковой А.Н., Пучнину А.В., Седакову М.Ю., Седаковой И.Б. об установлении права ограниченного пользования соседним земельным участком (сервитута) с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим ответчикам, для обеспечения прохода и проезда, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения определения.
Судья: В.И. Маркин
Определение не вступило в законную силу
Судья: В.И. Маркин