Дело № 2 - 1130
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
"30" декабря 2010 года г. Киржач
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Колокиной И.И.
при секретаре Самохиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче дело по иску Наваркина А.Н., Наваркина В.Н. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 11 по Владимирской области, Наваркиной Г.А., Наваркину А.В., Наваркиной Е.В. о признании права долевой собственности на земельный участок,
установил:
Наваркин А.Н., Наваркин В.Н. обратились с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 11 по Владимирской области, Наваркиной Г.А., Наваркину А.В., Наваркиной Е.В. о признании права долевой собственности на <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок №,за каждым, по тем основаниям, что является наследником имущества ФИО1, но не могут оформить права на наследство.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности Наваркина Н.М. исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО1. Истцы наследство ФИО1 приняли. В состав наследства ФИО1 входит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок №. Оформить права на наследство не могут поскольку, у ФИО1 отсутствует свидетельство о праве собственности на земельный участок.
Представитель ответчика Межрайонная ИФНС России № 11 по Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен.
Ответчики Наваркина Г.А., Наваркин А.В., Наваркина Е.В. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> №, выданному районным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на день открытия наследства ФИО1, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО10, нотариусом <данные изъяты>, наследниками имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях каждый являются Наваркин В.Н., Наваркин А.Н., Наваркин В.Н..
В силу ч. 2 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
На основании Постановления администрации города Киржача Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в собственность бесплатно предоставлен земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. в коллективном товариществе «<данные изъяты>». Свидетельство на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей на указанный земельный участок у ФИО1 отсутствует. Сведения в государственном кадастре недвижимости о правообладателе указанного земельного участка также отсутствуют, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка. Учитывая, что земельный участок предоставлен в собственность ФИО1 решением органа местного самоуправления, суд приходит к выводу, что земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок №, подлежал включению в состав наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Наваркин А.Н. и Наваркин В.Н. часть наследства ФИО1 приняли, следовательно, они приняли все наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Учитывая изложенное, суд признает Наваркиным А.Н., Наваркиным В.Н. право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок №, за каждым.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Наваркина А.Н., Наваркина В.Н. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 11 по Владимирской области, Наваркиной Г.А., Наваркину А.В., Наваркиной Е.В. удовлетворить.
Признать за Наваркиным А.Н. право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок №.
Признать за Наваркиным В.Н. право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок №.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья И.И. Колокина