По иску о взыскании недоимки и пени по налогу на транспортные средства. Решение по делу № 2-65/2011 от 25.01.2011



Дело № 2-65/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киржач 25 января 2011 года.

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Маркина В.И.,

при секретаре Колокиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Владимира к Дайнеко К.В. о взыскании недоимки и пени по налогу на транспортные средства,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Владимира (далее ИФНС) обратилась в суд с иском к Дайнеко К.В., которым просила взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Свои доводы ИФНС обосновывает тем, что на основании сведений, предоставленных МРЭО ГИБДД УВД г. Владимира ответчик являлся собственником транспортного средства <данные изъяты> регистрационный номер №, то есть в соответствии с ст.357 НК РФ являлся плательщиком транспортного налога, который должен был уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истцом направлялось ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени на указанную выше сумму. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с данным иском по месту жительства ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствие.

Ответчик Дайнеко К.В., в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что требования истца он признает в полном объеме.

Из смысла ст. 39 ГПК РФ следует, что ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, и считает возможным удовлетворить требования истцов в полном объеме.

В соответствии с ст.103 ГПК РФ суд присуждает взыскать с ответчика в бюджет муниципального образования Киржачский район Владимирской области судебные расходы в виде госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

решение:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Владимира удовлетворить.

Взыскать с Дайнеко К.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Владимира (УФК по Владимирской области) ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, счет №, ОКАТО <данные изъяты>, банк получателя ГРКЦ ГУ по Владимирской области, БИК <данные изъяты>, КБК <данные изъяты> сумму недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Дайнеко К.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Владимира ( УФК по Владимирской области) ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, счет №, ОКАТО <данные изъяты>, банк получателя ГРКЦ ГУ по Владимирской области, БИК <данные изъяты>, КБК <данные изъяты> сумму пени за просрочку уплаты налога в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Дайнеко К.В. госпошлину в доход муниципального образования Киржачский район Владимирской области в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии решения суда.

Судья В.И. Маркин

Решение в законную силу не вступило

Судья В.И. Маркин