Дело № 2 -155/2011
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
21 января 2011 года
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Перфильевой З.В.
при секретаре Цыпловой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Киржаче дело по иску Самойловой С.Б. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы,
установил:
Самойлова С.Б. обратился с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец требования поддержал.
Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения иска извещен надлежащим образом.
Выслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Самойловой С.Б. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно данных трудового договора №, заключенного между ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО1 и Самойловой С.Б. истец принята на работу в ООО «<данные изъяты>» заместителем генерального директора ДД.ММ.ГГГГ с окладом <данные изъяты> рублей .
Из извещений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования усматривается, что на лицевой счет Самойловой С.Б. ООО «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ перечислялись пенсионные взносы .
Задержка по срокам выплаты заработной платы составляет <данные изъяты> месяцев, таким образом, сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.ст.135-136 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено имеющимися документами начисленная заработная плата Самойловой С.Б. за период с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Данная сумма ООО «<данные изъяты>» истцу не выплачена.
Следовательно, иск Самойловой С.Б. о взыскании задолженности по зарплате подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.211 ГПК РФ решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
В соответствии с ст.103 ГПК РФ ответчик обязан нести расходы по госпошлине.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Самойловой С.Б. удовлетворить:
взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Самойловой С.Б. заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ООО «<данные изъяты>» государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение десяти дней после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Председательствующий судья З.В. Перфильева
Мотивированное решение составлено 24 января 2010 года.
Судья З.В. Перфильева
Решение в законную силу не вступило
Судья З.В. Перфильева