По иску о взыскании налога и пени. Решение по делу № 2-144/2011 от 20.01.2011



Дело № 2 - 144/2011

Решение

Именем Российской Федерации

20 января 2011 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Перфильевой З.В.

при секретаре Цыпловой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Киржаче дело по иску МИФНС России №11 по Владимирской области к Щербицкой Ю.В. о взыскании налога и пени,

установил:

МИФНС России №11по Владимирской области обратилась с иском к Щербицкой Ю.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Свои доводы МИФНС России №11по Владимирской области обосновывает тем, что Щербицкая Ю.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц. Согласно данным налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц сумма предполагаемого дохода составляет <данные изъяты> рублей. Инспекцией исчислена сумма авансовых платежей в размере <данные изъяты> рублей по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в установленный законом срок обязанность по уплате авансового платежа по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Щербицкая Ю.В. не исполнила, на сумму недоимки в размере <данные изъяты> рублей начислены пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик Щербицкая Ю.В. в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что недоимку в сумме <данные изъяты> рублей уплатила по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, не оплатила только сумму пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Выслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования МИФНС России №11по Владимирской области подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

Согласно ст.207 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу ст.227 Налогового Кодекса РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики: нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Щербицкая Ю.В. является адвокатом и занимается частной практикой, следовательно является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Согласно данным налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц сумма предполагаемого дохода Щербицкой Ю.В. составляет <данные изъяты> рублей .

Из представленных документов следует, что налоговые органы исчислили сумму авансовых платежей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст.75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

ДД.ММ.ГГГГ направили Щербицкой Ю.В. требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №, где указано, что добровольный срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений . В установленный срок Щербицкая Ю.В. налог не уплатила, поэтому была начислена пеня.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Щербицкая Ю.В. уплатила сумму авансовых платежей в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом установлено, что действительно Щербицкая Ю.В. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц и обязана платить налоги, поскольку на день рассмотрения иска сумма авансовых платежей в размере <данные изъяты> рублей ей уплачена, то взысканию с ответчика подлежат пени в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

В соответствии с ст.103 ГПК РФ ответчик обязан нести расходы по госпошлине.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования МИФНС России №11 по Владимирской области удовлетворить частично:

взыскать с Щербицкой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу МИФНС России №11 по Владимирской области пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Щербицкой Ю.В. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в срок 10 дней.

Председательствующий судья З.В. Перфильева

Мотивированное решение составлено 25.01.2011 года.

Судья З.В. Перфильева

Решение в законную силу не вступило

Судья З.В. Перфильева