Дело № 2-122/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киржач 27 января 2011 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Маркина В.И.,

с участием прокурора Орловой В.В.,

при секретаре Колокиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Киржачского района Владимирской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Селиверстову Д.В. о прекращении действия права на управления транспортными средствами, прекращения действия водительского удостоверения,

установил:

Селиверстов Д.В. имеет водительское удостоверение Российской Федерации на право управления транспортными средствами серии № категории «<данные изъяты>», выданное ему ДД.ММ.ГГГГ в РЭГ ГИБДД ОВД по Киржачскому району Владимирской области.

Прокурор Киржачского района Владимирской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчик Селиверстов Д.В., как установлено материалами проверки, состоит на диспансерном учете в психиатрическом кабинете ММУ «<данные изъяты>» с диагнозом <данные изъяты>. Находился на лечении стационарно в областной психиатрической больнице по поводу данного заболевания со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ему была определена <данные изъяты> группа инвалидности, от которой он отказался. Прокурор считает, что данные обстоятельства являются противопоказанием к управлению ответчиком транспортными средствами. Страдая таким заболеванием и осуществляя управление транспортным средством, ответчик создаёт реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела было назначено на 16 часов 27 января 2011 года. Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки с росписью в получении ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

В судебном заседании прокурор Орлова В.В. согласилась рассмотреть дело в заочном порядке, настаивала на удовлетворении заявленных требованиях, ссылаясь на основания, указанные в заявлении и пояснила, что ответчик незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, при наличии у него заболевания, препятствующего осуществлению водительской деятельности, своими действиями создаёт реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.

Третье лицо- представитель РЭГ ГИБДД ОВД по Киржачскому району Севальнев В.В. поддержал требования прокурора, пояснив, что наличие у Селиверстова Д.В. указанного заболевания, препятствующего осуществлению водительской деятельности, создаёт реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает требования прокурора подлежащими удовлетворению.

В силу требований абз.2 ст.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» его задачами являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита прав и законных интересов общества и государства путем предупреждения дорожно- транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Ч.1 ст.24 указанного Закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ.

Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377, лица, страдающие психиатрическими заболеваниями не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, а именно управлять всеми видами автомототранспортных средств.

Судом установлено, что по учетным данным РЭГ ГИБДД ОВД по Киржачскому району Селиверстову Д.В. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серии № категории «<данные изъяты>» , срок действия которого до ДД.ММ.ГГГГ.

Из медицинского заключения врача-психиатра ФИО1 ММУ «<данные изъяты>» следует, что Селиверстов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> находится на диспансерном учете в психиатрическом кабинете ММУ «<данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>. Лечился стационарно в областной психиатрической больнице однократно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .

Таким образом, установлено, что ответчик Селиверстов Д.В., страдающий психиатрическим заболеванием, препятствующим осуществлению деятельности связанной с управлением источниками повышенной опасности, в том числе транспортными средствами и имеющий водительское удостоверение на управление транспортными средствами категории «<данные изъяты>» создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.

С учетом изложенного, суд считает, что имеются все основания для прекращения действия права Селиверстова Д.В. на управление транспортными средствами, а также прекращения действия водительского удостоверения ответчика.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой при подаче иска освобожден истец, в сумме <данные изъяты> рублей в бюджет муниципального образования Киржачский район.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил :

Иск прокурора Киржачского района Владимирской области удовлетворить.

Прекратить действие права Селиверстова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами.

Прекратить действие водительского удостоверения Селиверстова Д.В. № категории «<данные изъяты>», выданное РЭГ ГИБДД ОВД по Киржачскому району Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Селиверстова Д.В. в бюджет муниципального образования Киржачский район государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение десяти дней после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья В.И. Маркин

Решение в законную силу не вступило

Судья В.И. Маркин