Именем Российской Федерации
г. Киржач 4 февраля 2011 года
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Маркина В.И.,
при секретаре Колокиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Звягинцевой В.В. к администрации Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
Звягинцева В.В.. является единственным наследником по закону, принявшим наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1.
Звягинцева В.В. обратилась в суд с иском к администрации Киржачского района Владимирской области, которым просила признать за ней право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>» в порядке наследования по закону, указав, что после смерти отца она в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус выдал ей только свидетельство о праве на наследство на земельный участок №, отказав в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок №, так как не представлен правоподтверждающий документ о праве собственности наследодателя на указанный земельный участок в виде свидетельства о праве собственности на землю.
Определением от 21 января 2011 года судебное заседание было отложено на 9 часов 00 минут 4 февраля 2011 года.
Истец Звягинцева В.В. просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо Воропаева А.Ф. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в заявлении указала, что не возражает признать за истцом право собственности на спорный участок.
Третье лицо председатель СНТ «<данные изъяты>» Медведев В.П. просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает признать право собственности на спорный земельный участок за Звягинцевой В.В.
Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.
Представитель истца Камбалин В.М. согласился на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в заочном порядке с вынесением заочного решения.
Определение судьи о рассмотрении дела в указанном порядке с вынесением заочного решения занесено в протокол судебного заседания.
В судебном заседании представитель истца Камбалин В.М. заявленные требования поддержал в полном объеме и просил суд признать за истцом Звягинцевой В.В. право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес> снт «<данные изъяты>» участок № в порядке наследования по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным <данные изъяты> отделом <данные изъяты> Управления <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельств о рождении и о браке, истец Звягинцева В.В. является дочерью наследодателя ФИО1
Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, следует, что наследство фактически приняла наследник первой очереди его дочь Звягинцева В.В.
Из справки председателя СНТ «<данные изъяты>» ФИО2, следует, что ФИО1 является членом СНТ «<данные изъяты>» и ему на праве собственности принадлежит земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>».
Согласно кадастровому паспорту земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, снт «<данные изъяты>» участок № по праву собственности принадлежал ФИО1
В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что за Звягинцевой В.В. следует признать право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, снт «<данные изъяты>» участок № в порядке наследования по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1.
Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Звягинцевой В.В. удовлетворить.
Признать за Звягинцевой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, снт «<данные изъяты>» участок № в порядке наследования по закону.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение десяти дней после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Судья В.И. Маркин
Решение в законную силу не вступило
Судья В.И. Маркин