Дело 2-136/2011
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
04 февраля 2011 года
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Перфильевой З.В.
при секретаре Цыпловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Киржачского района, заявленного в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Швецову Г.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, прекращении действия водительского удостоверения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Киржачского района обратился в суд с иском, заявленным в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Швецову Г.А. о признании водительского удостоверения, выданного ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> номер № категории «<данные изъяты>», недействительным. Затем прокурор требования изменил и просил принять решение о прекращении действия права на управление транспортными средствами, прекращении действия водительского удостоверения, выданного ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> номер № категории «<данные изъяты>» на имя Швецова Г.А., по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете ММУ «<данные изъяты>» с диагнозом «<данные изъяты>». Согласно медицинскому заключению о состоянии психического здоровья Швецова Г.А. по психическому состоянию управлять транспортным средством он не может. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД по Киржачскому району по заявлению Швецова Г.А. было выдано водительское удостоверение, что противоречит ст.23 и 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», Перечню медицинских психиатрических противопоказаний, утвержденному постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 №377,согласно которому лица, страдающие заболеванием «<данные изъяты>» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, а именно управлять всеми видами автомототранспортных средств. Имея водительское удостоверение категории «<данные изъяты>» и, состоя на учете у врача-нарколога, Швецов Г.А. представляет угрозу безопасности движения на дорогах.
В судебном заседании прокурор-помощник прокурора Орлова В.В. требования поддержала.
В судебное заседание ответчик Швецов Г.А. не явился, суд дважды направлял ответчику повестки с указанием даты явки в суд. Однако, ответчик не воспользовался своим правом, в почтовое отделение за повесткой не явился.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.
Прокурор - помощник прокурора Киржачского района Орлова В.В. согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в заочном порядке с вынесением заочного решения.
Представитель ММУ «<данные изъяты>» врач-нарколог Абакумова В.В. пояснила, что действительно Швецов Г.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете с диагнозом «<данные изъяты>», неоднократно проходил амбулаторное лечение. Последний раз ответчик был на приеме у врача-нарколога ДД.ММ.ГГГГ и пояснил, что не употребляет <данные изъяты> уже <данные изъяты> месяца. Транспортными средствами управлять Швецов Г.А. пока не может поскольку у него еще маленькая ремиссия.
Представитель ОГИБДД при ОВД Киржачского района Севальнев В.В. пояснил, что поскольку Швецов Г.А. предъявил медицинскую справку, где по заключению комиссии указано, что он годен к управлению транспортными средствами, ему было выдано удостоверение.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
как следует из медицинского заключения, выданного ММУ «<данные изъяты>», Швецов Г.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ .
Однако, ДД.ММ.ГГГГ поликлиникой ММУ «<данные изъяты>» Швецову Г.А. была выдана медицинская справка № формы <данные изъяты>, в которой указано, что заключением комиссии Швецов Г.А. признан годным к управлению автомобилями .
Наличие данной справки позволило Швецову Г.А. ДД.ММ.ГГГГ получить в ОГИБДД при ОВД Киржачского района водительское серии <данные изъяты> номер № категории «<данные изъяты>».
Согласно ст.3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основным принципом обеспечения безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Согласно ст.23-25 Закона кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.
Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377-лица, страдающие заболеванием «<данные изъяты>» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что при наличии медицинских противопоказаний Швецов Г.А. не имеет права управлять транспортными средствами, в связи с чем действие водительского удостоверения серии <данные изъяты> номер № категории «<данные изъяты>» должно быть прекращено.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Киржачского района удовлетворить: прекратить действие права на управление транспортными средствами Швецовым Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить действие водительского удостоверения ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> номер № категории «<данные изъяты>», выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Швецова Г.А.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение десяти дней после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Председательствующий судья Перфильева З.В.
Мотивированное решение составлено 09 февраля 2011 года.
Судья З.В. Перфильева
Решение в законную силу не вступило
Судья З.В. Перфильева