По иску о взыскании причиненного имущественного вреда. Определение по делу № 2-252/2011 от 17.02.2011



Дело № 2-252

Определение

17 февраля 2011 года г. Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.,

при секретаре Самохиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириенко А.Я. к Яковлеву А.О. о взыскании причиненного имущественного вреда в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

Установил:

Кириенко А.Я. обратился с иском к Яковлеву А.О. о взыскании причиненного имущественного вреда в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, Кириенко К.А. обратился с иском к Министерству финансов РФ о взыскании вреда, причиненного незаконными действиями государственного органа, материального ущерба в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и морального вреда <данные изъяты> рублей, по тем основаниям, что в результате дорожно-транспортного происшествия имуществу Кириенко А.Я. был причинен ущерб, а Кириенко К.А. по факту участия в том же дорожно-транспортном происшествии был незаконно привлечен к административной ответственности.

Определением Киржачского районного суда Владимирской области от 17 февраля 2011 года исковые требования Кириенко А.Я. к Яковлеву А.О. о взыскании причиненного имущественного вреда в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек выделены в отдельное производство.

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка города Киржача и Киржачского района.

Истец Кириенко А.Я. в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Цена заявленного Кириенко А.Я. иска к Яковлеву А.О. не превышает пятидесяти тысяч рублей. Следовательно, указанное исковое заявление принято Киржачским районным судом Владимирской области к своему производству с нарушением правил о подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Яковлев А.О. проживает по адресу: <адрес>, иск Кириенко А.Я. к Яковлеву А.О. о взыскании причиненного имущественного вреда в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подсуден мировому судье судебного участка № 1 города Киржача и Киржачского района Владимирской области.

Учитывая изложенное, суд полагает ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности подлежащим удовлетворению и передает гражданское дело по иску Кириенко А.Я. к Яковлеву А.О. о взыскании причиненного имущественного вреда в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по подсудности мировому судье судебного участка № 1 города Киржача и Киржачского района Владимирской области.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд

Определил:

Ходатайство Яковлева А.О. удовлетворить.

Передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 города Киржача и Киржачского района Владимирской области гражданское дело по иску Кириенко А.Я. к Яковлеву А.О. о взыскании причиненного имущественного вреда в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья И.И. Колокина

Определение в законную силу не вступило

Судья И.И. Колокина