Дело № 2-149
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 февраля 2011 года.
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Перфильевой З.В.
при секретаре Утешевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Киржачского района к ООО «<данные изъяты>» об обязании разработать проект согласования санитарно-защитной зоны для предприятия по осуществлению пуско-наладочных работ прессового оборудования, получении санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам и нормам,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Киржачского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>») и просит обязать общество не позднее трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда разработать проект согласования санитарно-защитной зоны для предприятия по осуществлению пуско-наладочных работ прессового оборудования, расположенного по адресу: <адрес> и получить санитарно-эпидемиологическое заключение о его соответствии санитарным нормам и правилам.
Заявленные требования прокурор обосновывает тем, что в нарушение Федерального закона « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» статей 2,3,4, 11,39, санитарно-эпидемиологических правил и норм, утвержденных постановлением Главного санитарного врача Российской Федерации от 25 сентября 2007 года № 74 ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> имеет одноэтажный кирпичный дом, в котором с периодичностью 5-7 дней производятся пуско-наладочные работы прессового оборудования. До производства указанных действий общество обязано определить размер санитарно-защитной зоны и предоставить данные об отсуствии вредного воздействия на среду обитания указанным объектом. Не предоставив указанные данные, общество создает угрозу негативного воздействия на окружающую среду, нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду и санитарно-эпидемиологическое благополучие, гарантированные Конституцией РФ.
В судебном заседании прокурор- старший помощник прокурора Орлова В.В. заявленные требования поддержала, с учетом установленного в судебном заседании факта пуска в работу прессового оборудования.
Представитель ответчика генеральный директор Тимофеев А.Ю. с заявленными требованиями не согласился, пояснив, что он не обязан предоставлять требуемые данные, кому это необходимо пусть их предоставляет. Пуско-наладочные работы по указанному адресу завершены, работают два пресса. У него нет денег, чтобы разрабатывать проекты согласования санитарно-защитной зоны. Ему непонятно по какому праву прокурор обращается в суд с иском.
Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.41-42 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на охрану здоровья, на благоприятную окружающую среду.
Согласно ст.1 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения-состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсуствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности.
В силу ст.11 Закона индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.
Требования на размещение, проектирование, строительство и эксплуатацию вновь строящихся, реконструируемых и действующих промышленных объектов и производств и другое, являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека, устанавливаются в соответствии с Санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами СанПиН 2.2.1\2.1.11200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 25 сентября 2007 года № 74.
Согласно п.2.1 СанПиН 2.2.1\2.1.1.1200-03 вокруг объектов и производств, являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека, устанавливается специальная территория с особым режимом использования- санитарно защитная зона (СЗЗ). Ориентировочный размер СЗЗ должен быть обоснован проектом СЗЗ с расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха и уровней физического воздействия на атмосферный воздух и подтвержден результатами натурных исследований и измерений.
В соответствии с п.5.1 СанПиН 2.2.1\2.1.1.1200-03 в санитарно-защитной зоне не допускается размещать жилую застройку, включая отдельные жилые дома.
Установлено, что в д.№ по ул. <данные изъяты> в д.<данные изъяты> Киржачского района ООО «<данные изъяты>» установлены два пресса для изготовления электро-технических контактов. Объект размещен вплотную к жилой застройке. Материалы, подтверждающие отсуствие вредного воздействия на среду обитания объектом, не имеются. Размер санитарно-защитной зоны не определен.
Указанные факты подтверждаются сообщением территориального отдела в Александровском и Киржачском районах Владимирской области.
Прокурором Киржачского района в адрес ООО «<данные изъяты>» было внесено представление об устранении указанных недостатков.
Генеральным директором ООО «<данные изъяты>» Тимофеевым А.Ю. представление оставлено без рассмотрения.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Тимофеев А.Ю., являющийся генеральным директором ООО «<данные изъяты>» привлечен к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ.
Но до сих пор установленные нарушения ООО «<данные изъяты>» не устранены.
Таким образом судом установлено, что ООО «<данные изъяты>» в нарушение действующего законодательства не разработал проект согласования санитарно-защитной зоны, не получил санитарно-эпидемиологическое заключение для предприятия, о его соответствии санитарным нормам и правилам. На день рассмотрения иска установлено, что предприятие является действующим: работают два пресса по изготовлению электро-технических контактов.
Прокурор обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, имеющих право на благоприятную окружающую среду и санитарно-эпидемиологическое благополучие.
В соответствии со ст.98 и 103 ГПК РФ ответчик обязан нести расходы по госпошлине, размер которой установлен подпунктом 3 пункта 1 ст.333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Киржачского района удовлетворить:
Обязать общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в срок не позднее трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда разработать проект согласования санитарно-защитной зоны для предприятия по осуществлению эксплуатации прессового оборудования, расположенного по адресу: <адрес>, и получить санитарно-эпидемиологическое заключение о его соответствии санитарным нормам и правилам.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» госпошлину в доход МО Киржачский район в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в срок 10 дней через Киржачский районный суд.
Председательствующий судья Перфильева З.В.