Дело № 2 - 173-2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
"14" марта 2011 года г. Киржач
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Колокиной И.И.
при секретаре Самохиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче дело по иску Тимофеева А.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> рублей, неустойки за нарушение установленных сроков выполнения работы <данные изъяты> рублей,
установил:
Тимофеев А.Е. обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> рублей, неустойки за нарушение установленных сроков выполнения работы <данные изъяты> рублей, по тем основаниям, что ответчиком не исполнены в установленный договором срок обязательства по заготовке профилированного клееного бруса размером 200/200.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Представитель истца в судебном заседании пояснил, что между Тимофеевым А.Е. и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор подряда без номера от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по заготовке профилированного клееного бруса размером 200/200 в соответствии с предоставленным проектом и доставке его заказчику. Истец выполнил взятые на себя обязательства и согласно п. 3.1 договора произвел предоплату в размере, превышающем 70 % от общей стоимости работы по п. 2.1, что составило сумму <данные изъяты> рублей. Согласно п. 4.1 договора подряда ответчик обязан выполнить работы в согласованный сторонами срок: начало работ ДД.ММ.ГГГГ, окончание работ ДД.ММ.ГГГГ. Работы не выполнены. Письмо истца от ДД.ММ.ГГГГ об установлении новых сроков доставки товара оставлено без ответа. Полученные по указанному договору денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей не возвращены. Согласно п. 9.1 договора виновная в нарушении своих обязательств сторона обязана компенсировать другой стороне причиненные убытки в полном объеме, помимо неустойки. В соответствии со ст. 1102 п. 1 ГК РФ, п. 3 ст. 1103 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу уплаченные по договору денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В силу п. 5 ст. 28 закона «О защите прав потребителей» ответчик обязан уплатить истцу неустойку в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии с договором подряда без номера от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «<данные изъяты>» и Тимофеевым Александром А.Е., ООО «<данные изъяты>» обязуется выполнить за свой риск работу по заготовке профилированного клееного бруса размером 200/200 в соответствии с согласованной сторонами калькуляцией (Приложение № 1) определяющей объем, цену, содержание выполняемых работ, и в соответствии с технической документацией, представленной Тимофеевым А.Е., в срок, установленный настоящим договором. Пунктом 9.1 указанного договора стоимость работы по настоящему договору устанавливается в сумме <данные изъяты> рублей. В силу п. 3.1 данного договора оплата по настоящему договору производится поэтапно с авансовым платежом в размере 70 % от стоимости работ, определенных п. 2.1 настоящего договора. Срок начала работ устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.1 договора). Срок окончания работ устанавливается ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.2 договора). Пунктом 4.5 настоящего договора установлено, что если в процессе исполнения договора возникнет необходимость продлить сроки выполнения работ. Подрядчик обязан своевременно уведомить об этом заказчика в письменном виде. Если в течение 10 дней с момента получения уведомления о продлении сроков работ, от заказчика не поступит возражение в письменном виде, то новый установленный срок выполнения работ считается согласованным.
Тимофеев А.Е. оплатил по договору <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру без номера.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
Положениями ст. 708 ГК РФ установлено, что если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.
Согласно ч. 2 ст. 405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.
Статьей 28 Закона «О защите прав потребителей» предусмотрено, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу). В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать общую цену заказа. Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
В установленные договором подряда срок ДД.ММ.ГГГГ работы выполнены не были. Пунктом 2.1 договора подряда общая стоимость работ определена в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, неустойка за нарушение срока выполнения работы составит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). Поскольку сумма неустойки не может превышать общую стоимость работ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере <данные изъяты> рублей.
В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии со ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке; об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
По договору подряда истцом уплачена ответчиком в виде аванса сумма <данные изъяты> рублей. В установленный договором подряда срок работы ответчиком не выполнены. Соглашение об установлении новых сроков выполнения работ сторонами не достигнуто. Уплаченные по указанному договору денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ответчиком истцу не возвращены. Учитывая, что установленных законом оснований для удержания ответчиком денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей не имеется, указанные средства суд взыскивает с ответчика в пользу истца.
Частью 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
С ответчика в пользу истца взыскана сумма <данные изъяты> рублей. Следовательно, с ответчика в бюджет муниципального образования Киржачский район штраф в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет муниципального образования Киржачский район государственную пошлину, от уплаты которой при подаче иска освобожден истец, в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Тимофеева А.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Тимофеева А.Е. неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку за нарушение установленных сроков выполнения работы в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в бюджет муниципального образования Киржачский район штраф в сумме <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в Киржачский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.И. Колокина
Решение не вступило в законную силу
Судья: И.И. Колокина