Дело № 2 - 305/2011
Решение
Именем Российской Федерации
16 марта 2011 года
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Перфильевой З.В.
при секретаре Цыпловой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Киржаче дело по иску МИФНС России №11 по Владимирской области к Калинину А.Ю. о взыскании транспортного налога и пени,
установил:
МИФНС России №11по Владимирской области обратилась с иском к Калинину А.Ю. о взыскании транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп и пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Свои требования истец обосновывает тем, что Калинин А.Ю. являлся собственником транспортного средства <данные изъяты> госномер №. В соответствии со ст.363, 363.1 Налогового Кодекса РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно данным лицевого счета налогоплательщика Калининым А.Ю. данный налог не уплачен, в связи с чем, ему выставлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в установленный срок налог не был уплачен, ответчику начислены пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебное заседании представитель истца не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Калинин А.Ю. суду пояснил, что всю задолженность по уплате транспортного налога и пени погасил. Автомобиль <данные изъяты> снят с учета в ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год налог уплачен.
Выслушав доводы ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает, что в удовлетворении исковых требований МИФНС России №11 по Владимирской области следует отказать по следующим основаниям:
В соответствии с Законом Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» №119-ОЗ от 27.11.2002 года транспортный налог обязателен к уплате на всей территории Владимирской области.
В соответствии со ст.363 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии со ст.75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган направил Калинину А.Ю. требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №, где указано, что добровольный срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений . В установленный срок Калинин А.Ю. налог не уплатил, поэтому была начислена пеня.
Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Калинин А.Ю. уплатил транспортный налог и пени, всего на сумму <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
Таким образом установлено, что действительно Калинин А.Ю. является налогоплательщиком транспортного налога и обязан платить налоги, поскольку на день рассмотрения иска задолженность по уплате транспортного налога и пени в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. ответчиком погашена, в удовлетворении исковых требованиях МИФНС России №11 по Владимирской области следует отказать.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований МИФНС России №11 по Владимирской области к Калинину А.Ю. о взыскании транспортного налога и пени отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в срок 10 дней.
Председательствующий судья З.В. Перфильева
Мотивированное решение составлено 21.03.2011 года.
Судья: З.В. Перфильева
Решение не вступило в законную силу
Судья: З.В. Перфильева