По иску о сносе самовольно возведенной постройки. Определение по делу № 2-204/2011 от 22.03.2011



Дело № 2-204

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2011 года.

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Перфильевой З.В.

при секретаре Колокиной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО городское поселение город Киржач к Отческой О.В. о сносе самовольно возведенной постройки,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО городское поселение город Киржач обратилась в суд с иском к Отческой О.В. и просит обязать ответчика снести самовольно возведенное капитальное строение, находящееся по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что ответчик не имеет разрешение на строительство, строение находится в 1 м от смежной границы другого собственника земельного участка.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, просят утвердить его и прекратить производство по делу. По условиям мирового соглашения Отческая О.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить по всей крыше со стороны земельного участка № по ул. <данные изъяты> элементы снегозадержателей и водостоки.

Отческая О.В. обязуется не возводить новых строений на расстоянии менее 3-х метров от забора, разделяющего земельные участки № и № по ул. <данные изъяты> в г. Киржаче.

Истец и ответчик прекращают производство по делу в связи с заключением мирового соглашения, материальных претензий друг к другу не имеют.

Рассмотрев представленное суду мировое соглашение, выслушав стороны, третье лицо Вотинцева М.В., пояснившего о том, что подписывать мировое соглашение он не будет, поскольку оставляет за собой право на обращение в суд с самостоятельным иском, суд считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения между истцом и ответчиком и прекращения производства по делу, поскольку третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Вотинцев М.В. оставил за собой право на самостоятельное обращение в суд с иском. Отказаться от заявленных требований -право истца.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При этом суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.39, 173,220,224 ГПК РФ ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между администрацией МО городское поселение город Киржач и Отческой О.В., согласно которого Отческая О.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить по всей крыше со стороны земельного участка № по ул. <данные изъяты> в г. Киржаче элементы снегозадержателей и водостоки.

Отческая О.В. обязуется не возводить новых строений на расстоянии менее 3-х метров от забора, разделяющего земельные участки № и № по ул. <данные изъяты> в г. Киржаче.

Истец и ответчик прекращают производство по делу в связи с заключением мирового соглашения, материальных претензий друг к другу не имеют.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в срок 10 дней.

Председательствующий судья Перфильева З.В.

Определение в законную силу не вступило

Судья З.В. Перфильева