Дело № 2-284/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киржач 30 марта 2011 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.,

с участием помощника прокурора Байбиковой Д.В.,

при секретаре Журенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Киржачского района Владимирской области в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Дмитриеву С.Н. о прекращении действия права на управления транспортным средством и прекращении действия водительского удостоверения № категория «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Прокурор Киржачского района Владимирской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к Дмитриеву С.Н. о прекращении действия права на управления транспортным средством и прекращении действия водительского удостоверения № категория «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ответчик Дмитриев С.Н., как установлено материалами проверки, состоит на учете у врача-<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты>, что является противопоказанием к управлению транспортными средствами. Страдая таким заболеванием и осуществляя управление транспортным средством, ответчик создаёт реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.

В судебном заседании прокурор Байбикова Д.В. настаивала на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на основания, указанные в заявлении и пояснила, что ответчик незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, при наличии у него заболевания, препятствующего осуществлению водительской деятельности, своими действиями он создаёт реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.

Ответчик Дмитриев С.Н. в судебное заседание не явился, ор времени и месте слушания дела извещен.

Третье лицо - представитель РЭГ ГИБДД ОВД по Киржачскому району Богунов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Специалист ФИО5 в судебном заседании дала заключение, что Дмитриев С.Н. транспортным средством управлять не может, поскольку находится на учете с диагнозом <данные изъяты>, состояние стойкой ремиссии не наступило.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает требования прокурора подлежащими удовлетворению.

Дмитриев С.Н. имеет водительское удостоверение Российской Федерации на право управления транспортными средствами серии № категория «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в РЭГ ГИБДД ОВД по Киржачскому району Владимирской области.

Из медицинского заключения врача-<данные изъяты> ФИО6 и врача-<данные изъяты> ФИО5 ММУ «Киржачская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Дмитриев С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, состоит на диспансерном учете в <данные изъяты> кабинете Киржачской ЦРБ с диагнозом <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. На данный момент времени управлять транспортным средством не может (л.д. 6).

Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377, лица, страдающие заболеванием «<данные изъяты>» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, а именно управлять всеми видами автомототранспортных средств.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основным принципом обеспечения безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В силу ст.ст. 23 и 25 данного Федерального закона кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Согласно ст. 28 закона одним из оснований прекращения права управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами.

Дмитриев С.Н., страдающий заболеванием <данные изъяты> в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права неопределенного круга граждан на безопасное передвижение по автомобильным дорогам Российской Федерации.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона РФ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.

Несоблюдение требований указанных выше федеральных законов и непринятие мер по прекращению права на управление транспортными средствами может повлечь создание аварийных ситуаций на автодорогах, нарушение прав, свобод и законных интересов граждан - участников дорожного движения, совершение дорожно-транспортных происшествий.

С учетом изложенного, суд считает, что имеются все основания для прекращения действия права Дмитриева С.Н. на управление транспортными средствами, а также прекращения действия водительского удостоверения ответчика.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой при подаче иска освобожден истец, в сумме <данные изъяты> рублей в бюджет муниципального образования Киржачский район.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил :

Иск прокурора Киржачского района Владимирской области удовлетворить.

Прекратить действие права Дмитриева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами.

Прекратить действие водительского удостоверения Дмитриева С.Н. № категории «<данные изъяты>», выданное РЭГ ГИБДД ОВД по Киржачскому району Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Дмитриева С.Н. в бюджет муниципального образования Киржачский район государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Киржачский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение десяти дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.И. Колокина

Решение в законную силу не вступило

Судья И.И. Колокина