Дело № 2 -240-2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2011 года г. Киржач
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Колокиной И.И.
при секретаре Журенко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче дело по иску Орловой О.Н. к Завалевской Г.Н. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Орлова О.Н. обратилась с иском к Завалевской Г.Н. о взыскании полной суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Владимирской области ФИО1, зарегистрированному в реестре за №, в размере <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки по тем основаниям, что ответчик взял у истца в заем деньги, но своевременно сумму займа не выплатил.
Истец Орлова О.Н. в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что Завалевская Г.Н. взяла у нее в заем сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Договором займа предусмотрен возврат займа равными долями в сумме по <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик уплатила сумму <данные изъяты> рублей, последующие доли займа ответчик не выплатила. За просрочку выплаты займа подлежат уплате проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ.
Ответчик Завалевская Г.Н. в судебном заседании иск признала и пояснила, что денежные средства в заем у Орловой О.Н. получала, оплатила в погашение займа <данные изъяты> рублей, в дальнейшем оплаты не производила по причине отсутствия денег. С процентами за пользование чужими денежными средствами согласна.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично исходя из следующего.
Положениями ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Нормами ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному Завалевской Г.Н. и Орловой О.Н., Орлова О.Н. передала Завалевской Г.Н. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а Завалевская Г.Н. обязалась возвратить Орловой О.Н. такую же сумму денег в срок до ДД.ММ.ГГГГ, равными долями в сумме по <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Распиской от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Орловой О.Н., подтверждается получение в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ от Завалевской Г.Н. суммы <данные изъяты> рублей.
Согласно части 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из пояснений сторон и материалов дела судом установлено, что Завалевской Г.Н. нарушались указанные в договоре сроки возврата долей суммы займа ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит досрочно взыскать долг по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пунктом 8 договоров от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Завалевской Г.Н. и Орловой О.Н. установлено, что в случае просрочки возврата займа Завалевская Г.Н. обязуется выплатить Орловой О.Н. проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ.
Учетная ставка на день подачи иска составляет 7,75 % годовых.
Суд не соглашается с расчетом неустойки за просрочку выплаты суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, составленным истцом, и взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку выплаты суммы займа в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и неустойку за просрочку выплаты суммы займа в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. В начислении процентов на всю сумму займа и с ДД.ММ.ГГГГ суд отказывает, поскольку срок возврата всей суммы займа не наступил.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Орловой О.Н. к Завалевской Г.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с Завалевской Г.Н. в пользу Орловой О.Н. сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Завалевской Г.Н. в пользу Орловой О.Н. в возмещение судебных расходов государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Судья И.И. Колокина
Мотивированное решение составлено 04 апреля 2011 года.
Судья И.И. Колокина
Решение в законную силу не вступило
Судья И.И. Колокина