Дело № 2-86/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Киржач 26 апреля 2011 года
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Колокиной И.И.,
с участием помощника прокурора Орловой В.В.,
при секретаре Самохиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Киржачского района Владимирской области в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Галкину А.И. о прекращении действия права на управления транспортными средствами и прекращении действия водительского удостоверения № категория «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Прокурор Киржачского района Владимирской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к Галкину И.А. о прекращении действия права на управления транспортными средствами и прекращении действия водительского удостоверения № категория «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ответчик, как установлено материалами проверки, состоит на учете у врача-<данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>, что является противопоказанием к управлению транспортными средствами. Страдая таким заболеванием и осуществляя управление транспортным средством, ответчик создаёт реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.
В судебном заседании помощник прокурора Орлова В.В. настаивала на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на основания, указанные в заявлении и пояснила, что ответчик незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, при наличии у него заболевания, препятствующего осуществлению водительской деятельности, своими действиями он создаёт реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.
Ответчик Галкин И.А. в судебном заседании с иском прокурора не согласился, считает, что в удовлетворении требований прокурору необходимо отказать. Подтвердил, что проходил лечение в связи с <данные изъяты> в областной <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время указанным заболеванием не страдает, управлять транспортным средством может.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОВД по Киржачскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.
Специалист ФИО4 дала заключение, что Галкин И.А. был поставлен на диспансерный учет после прохождения лечения в областной <данные изъяты> больнице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с <данные изъяты>, стойкая ремиссия заболевания не наступила, допущен к управлению транспортными средствами не может.
Выслушав участников процесса, заключение специалиста, исследовав материалы дела, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению.
Галкин А.И. имеет водительское удостоверение Российской Федерации на право управления транспортными средствами серии № категории «<данные изъяты>», выданное ему ДД.ММ.ГГГГ в РЭГ ГИБДД ОВД по <адрес>.
Из медицинского заключения врача-<данные изъяты> ФИО6 и врача-<данные изъяты> ФИО4 ММУ «Киржачская центральная районная больница» следует, что Галкин И.А., <данные изъяты> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, состоит на диспансерном учете в <данные изъяты> кабинете ММУ «Киржачской ЦРБ» с диагнозом <данные изъяты>. На данный момент времени управлять транспортным средством не может (л.д. 7).
Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377, лица, страдающие хроническими и затяжными <данные изъяты> расстройствами с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, выраженными формами пограничных <данные изъяты> расстройств не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, а именно управлять всеми видами автомототранспортных средств. При этом установлена периодичность освидетельствования не реже одного раза в пять лет.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основным принципом обеспечения безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
В силу ст.ст. 23 и 25 данного Федерального закона кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.
Согласно ст. 28 закона одним из оснований прекращения права управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами.
Галкин И.А. проходил лечение в областной <данные изъяты> больнице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с шизоаффективным психозом, которое является хроническим заболеванием, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права неопределенного круга граждан на безопасное передвижение по автомобильным дорогам Российской Федерации.
В соответствии со ст. 24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.
Несоблюдение требований указанных выше федеральных законов и непринятие мер по прекращению права на управление транспортными средствами может повлечь создание аварийных ситуаций на автодорогах, нарушение прав, свобод и законных интересов граждан - участников дорожного движения, совершение дорожно-транспортных происшествий.
С учетом изложенного, суд считает, что имеются все основания для прекращения действия права Галкина И.А. на управление транспортными средствами, а также прекращения действия водительского удостоверения ответчика.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой при подаче иска освобожден истец, в сумме <данные изъяты> рублей в бюджет муниципального образования Киржачский район.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
решил:
Иск прокурора Киржачского района Владимирской области удовлетворить.
Прекратить действие права Галкина И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами.
Прекратить действие водительского удостоверения Галкина И.А. № категории «<данные изъяты>», выданное РЭГ ГИБДД ОВД по Киржачскому району Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Галкина И.А. в бюджет муниципального образования Киржачский район государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Судья И.И. Колокина
Мотивированное решение составлено 03 мая 2011 года.
Судья И.И. Колокина
Решение в законную силу не вступило
Судья И.И. Колокина