Дело № 2 - 320-2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
"26" апреля 2011 года г. Киржач
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Колокиной И.И.
при секретаре Самохиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче дело по иску Сухова А.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Киржачском районе об обязании включить в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности матера объекта в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента первичного обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Сухов А.А. обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Киржачском районе об обязании включить в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности мастера ремонтно-строительного участка в ЛИК НИИ Парашютостроения, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента первичного обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что имеет необходимый стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности <данные изъяты>. Достигнув 55 летнего возраста он обратился за назначением досрочной трудовой пенсии, но в назначении пенсии ему было отказано. Отказа считает незаконным.
Представитель ответчика по доверенности Калина О.Н. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. При определении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости применяются Списки № производств, работ, профессий. Записи в трудовой книжке Сухова А.А. в части наименования профессии не соответствуют наименованию профессии, указанному в списке. Уточняющими справками характер выполняемых Суховым А.А. работ не подтвержден. Право на пенсию у истца не возникло.
Выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
При определении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости применяются Списки № производств, работ, профессий, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, а также Списки № производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, в соответствии с которыми правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются мастера строительных и монтажных работ, занятые на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов, а также монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций.
Согласно трудовой книжки Сухов А.А. работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности мастера ремонтно-строительного участка в <данные изъяты>.
Справкой ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Сухов А.А. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> треста «<данные изъяты>» <данные изъяты>. Указанная справка выдана на основании приказов предприятия, лицевых счетов, личной карточки формы Т-2, актов по приемке зданий в эксплуатацию. Однако по сведениям, содержащимся в личной карточке Сухова А.А. и приказах о приеме на работу и увольнении, истец работал монтажником. Из лицевых счетов Сухова А.А. также усматривается, что он работал в ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, выданными работодателем документами не подтверждается, что Сухов А.А. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.
Справки ФГУП «<данные изъяты>» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не подтверждают факт работы Сухова А.А. <данные изъяты>, занятым на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов, поскольку, не содержат сведений о документах работодателя, на основании которых они выданы.
Положениями ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Доказательств, свидетельствующих об утрате документов о работе Сухова А.А., суду не представлено. Следовательно, свидетельскими показаниями стаж работы Сухова А.А. подтвержден быть не может.
Следовательно, необходимого стажа работы на работах с тяжелыми условиями труда у Сухова А.А. не имеется.
Положениями ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено, что трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Поскольку право на пенсию у истца на момент обращения за назначением пенсии не возникло, ответчик правомерно отказал истцу в установлении досрочной трудовой пенсии по старости.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
решил:
Сухову А.А. в удовлетворении иска к Управлению Пенсионного фонда РФ в Киржачском районе об обязании включить в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности <данные изъяты>, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента первичного обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья И.И. Колокина
Мотивированное решение составлено 03 мая 2011 года.
Судья И.И. Колокина
Решение в законную силу не вступило
Судья И.И. Колокина