Дело № 2 -318-2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2011 года г. Киржач
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Колокиной И.И.
при секретаре Самохиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче дело по иску Железновой Л.П., Железнова В.И. к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению <данные изъяты> квартирно-эксплуатационная часть района о признании права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>,
установил:
Железнова Л.П., Железнов В.П., Железнова М.В. (после заключения брака Дмитриева) обратились с иском к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению <данные изъяты> квартирно-эксплуатационная часть района о признании право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что жилое помещение было им предоставлено решением жилищной комиссии войсковой части, они в нем проживали, оплачивали коммунальные услуги.
Определением Киржачского районного суда от 11 апреля 2011 года прекращено производство по гражданскому делу по исковому заявлению Дмитриевой М.В. (до заключения брака Железновой) к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению <данные изъяты> квартирно-эксплуатационная часть района о признании право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Железнова Л.П. исковые требования поддержала.
В судебном заседании истец Железнов В.П. исковые требования поддержал.
Представитель истцов по доверенности Дмитриев Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что истцам было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> решением жилищной комиссии войсковой части №. Предоставлено было недостроенное жилое помещение, истцы своими силами из материалов, предоставленных войсковой частью, достроили указанный дом, вселились в него и проживают в нем по настоящее время, оплачивает коммунальные услуги. Ордер на жилое помещение истцам не выдавался. Полагает, что истцы приобрели право пользования жилым помещением.
Представитель Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения <данные изъяты> квартирно-эксплуатационная часть района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в/ч № в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
Из пояснений истцов и представителя истцов следует, что в ДД.ММ.ГГГГ истцам было предоставлено служебное жилье - квартира по адресу: <адрес>. После вселения в жилое помещение они подали документы на выдачу ордера в <данные изъяты>, ордер им не выдали.
Согласно выписки из протокола № заседания профкома № при в/ч № от ДД.ММ.ГГГГ постановили ходатайствовать перед командованием в/ч № о предоставлении отдельно строящегося двухквартирного дома Железновой Л.П. и ФИО1
Финансовым лицевым счетом ЖЭУ № за ДД.ММ.ГГГГ, финансовым лицевым счетом Домоуправления № за ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Железновой Л.П. уплачивалась плата за квартиру и коммунальные услуги по адресу: <адрес>.
Справкой войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в архивах жилищной комиссии войсковой части № протокола заседания о распределении жилой площади по адресу: <адрес> Железновой Л.П. нет.
Распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ закреплено на праве оперативного управления за <данные изъяты> квартирно-эксплуатационной частью Минобороны России на федеральное имущество, в том числе на жилой дом по адресу: <адрес>.
Индивидуальной карточкой учета зданий подтверждается, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит Министерству обороны.
Выпиской из перечня специализированного жилищного фонда военных городков Министерства обороны Российской Федерации, передаваемого в эксплуатацию территориальному филиалу «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>», подтверждается, что жилой дом по адресу: <адрес> передан ОАО «<данные изъяты>» в эксплуатацию.
В силу ч. 1 ст. 47 ЖК РСФСР, действовавшего на момент вселения в жилое помещение истцов, на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. Форма ордера устанавливается Советом Министров РСФСР. Выдача ордеров на жилые помещения в военных городках производится в порядке, предусмотренном законодательством Союза ССР.
Положением о порядке обеспечения жилой площадью в Советской Армии и Военно-Морском флоте, утвержденным Приказом Министра обороны СССР от 10 ноября 1975 г. N 285 "О мерах по дальнейшему улучшению обеспечения жилой площадью в Советской Армии и Военно-Морском Флоте" установлено, что заселение жилой площади производится по ордерам. Оформление ордеров на жилую площадь в домах Министерства обороны СССР, в том числе построенную для хозрасчетных предприятий и организаций, а также на жилую площадь, закрепленную за Министерством обороны СССР в домах местных Советов, министерств и ведомств, производится через КЭЧ районов в установленном порядке по спискам, утвержденным начальниками гарнизонов. В закрытых и обособленных военных городках ордера на заселение жилой площади выдаются КЭЧ района (гарнизона). Таким образом, единственным законным основанием для вселения в жилое помещение, находящееся в доме государственного жилищного фонда является ордер.
Доказательств, подтверждающих вселение истцов в жилое помещение по адресу: <адрес> на основании ордера, суду не представлено.
Показания свидетелей ФИО2 и ФИО3 о том, что решение жилищной комиссии войсковой части № о предоставлении жилого помещения Железновой Л.П. принималось, сведениями о выдаче ордера на вселение они не располагают, не могут служить доказательством законности вселения, поскольку указанное обстоятельство в силу закона подтверждается ордером.
Открытие лицевого счета на квартиру не может служить доказательством законного вселения в спорное жилое помещение, поскольку в соответствии с Положением о домоуправлениях, общежитиях и гостиницах Министерства обороны, утвержденным Приказом заместителя министра обороны СССР по строительству и расквартированию войск № 45 от 04 марта 1981 года, домоуправление не наделено полномочиями по предоставлению жилых помещений.
Факт внесения платы за жилье и коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес>, подтверждает, только факт проживания истцов в спорном жилом помещении, но не свидетельствует о законности вселения в данное жилое помещение.
Следовательно, истцы вселились в жилое помещение по адресу: <адрес> без законных оснований и право пользования указанным жилым помещением у них не возникло.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска Железновой Л.П., Железнова В.И. к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению <данные изъяты> квартирно-эксплуатационная часть района о признании права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Судья И.И. Колокина
Мотивированное решение составлено 03 мая 2011 года.
Судья И.И. Колокина
Решение не вступило в законную силу
Судья И.И. Колокина