По иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки. Определение по делу № 2-356/2011 от 13.05.2011



Дело 2-356/2011

Определение

г. Киржач 13 мая 2011 года

Киржачский районный суд Владимирской области

в составе председательствующего судьи Колокиной И.И.

при секретаре Соловьевой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Логинова В.В. к колхозу им.<данные изъяты> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании сумм задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Логинов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к колхозу им.<данные изъяты> о признании ничтожной сделки по заключению предварительного договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между колхозом имени <данные изъяты> и Логиновым В.В., взыскании сумм задатка в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание, назначенное на 07 апреля 2011 года на 10 часов 00 минут истец Логинов В.В. не явился по неизвестной причине, сведений о надлежащем извещении нет.

В судебное заседание, назначенное на 13 мая 2011 года в 15 часов 00 минут, по вторичному вызову суда истец Логинов В.В. не явился по неизвестной причине, сведений о надлежащем извещении нет, о разбирательстве дела в его отсутствие суд не просили.

Ст.222 п.7 ГПК РФ предусмотрено, что если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову суда, а ответчик представитель колхоза имени <данные изъяты> не требуют рассмотреть дело по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление Логинова В.В. к колхозу им.<данные изъяты> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании сумм задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Логинова В.В. к колхозу им.<данные изъяты> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании сумм задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе представить в суд ходатайство об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья: И.И. Колокина

Определение не вступило в законную силу

Судья: И.И. Колокина