По иску о призании права собственности на долю жилого дома. Решение по делу № 2-409/2011 от 11.05.2011



Дело №2-409/2011 Решение

Именем Российской Федерации

г. Киржач 11 мая 2011 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.,

при секретаре Цыпловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Г.С. к Платову А.П. о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома,

установил:

Киселева Г.С. обратилась с иском к Платову А.Ю. о признании за ней права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности. В обоснование иска указала, что в течении всей жизни она владеет и пользуется <данные изъяты> долей жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>. Дом расположен на принадлежащем истцу на праве собственности земельном участке, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Другая <данные изъяты> доля жилого дома № расположенного по адресу: <адрес> принадлежит Платову А.Ю. на основании свидетельства о наследовании по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м.

Уведомлением о приостановлении государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в регистрации права общей долевой собственности <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бояркина Л.И. исковые требования поддержала, просила признать за Киселевой Г.С. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности.

В судебном заседании ответчик Платов А.Ю. исковые требования Киселевой Г.С. признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление.

Третье лицо - представитель администрации муниципального образования сельское поселение <данные изъяты> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Из смысла ст. 39 ГПК РФ следует, что ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Киселевой Г.С. удовлетворить полностью.

Признать за Киселевой Г.С. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 дней.

Судья: И.И. Колокина

Решение не вступило в законную силу

Судья: И.И. Колокина