Дело № 2 -389-2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2011 года г. Киржач
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Колокиной И.И.
при секретаре Самохиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче дело по иску Быкова Ю.М., Быковой Т.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> долларов США, эквивалентную сумму в российских рублях <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> центов, эквивалентную сумму в российских рублях <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,
установил:
Быков Ю.М., Быкова Т.М. обратились с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> долларов США, эквивалентную сумму в российских рублях <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> центов, эквивалентную сумму в российских рублях <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по тем основаниям, что являются наследниками имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который передал по договору займа ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США под проценты, однако ответчик сумму займа и проценты за пользование займом своевременно не уплатил.
Быков Ю.М. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, наследником которого являются он и Быкова Т.М.. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «<данные изъяты>» заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 обязался предоставить ООО «<данные изъяты>» денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США, а ответчик обязался возвратить предоставленные денежные средства в установленный договором срок с уплатой процентов за пользование займом. В соответствии с подписанными позже дополнительными соглашениями к указанному договору сумма займа изменилась и составила <данные изъяты> долларов США. Указанные дополнительные соглашения подтверждают получение ответчиком вышеуказанной суммы займа. В установленный договором займа срок сумма займа ответчиком не возвращена в связи, с чем ответчик обязан уплатить проценты за нарушение срока возврата займа.
Быкова Т.М. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что сторонами в письменной форме достигнуто соглашение о сумме задолженности по договору займа, что подтверждает передачу суммы займа.
Представитель ответчика по доверенности Гусева Т.Ю. иск не признала и пояснила, что истцом не доказан факт передачи суммы займа ФИО1 ООО «<данные изъяты>». Денежные средства ФИО1 в заем ООО «<данные изъяты>» не передавались, следовательно, договор займа не заключен. Основания для удовлетворения требований истцов отсутствуют. Дополнительное соглашение к договору займа не подтверждает передачу заемных денежных средств.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ФИО1 предоставляет ООО «<данные изъяты>» в собственность денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США, а ООО «<данные изъяты>» обязуется возвратить ФИО1 сумму займа в срок, оговоренный в статье 2 настоящего договора. Пунктом 1.2 указанного договора установлено, что заем предоставляется под <данные изъяты> % годовых. Проценты начисляются из расчета <данные изъяты> указанной в настоящем пункте ставки в день с момента поступления денежных средств на счет ООО «<данные изъяты>» либо внесения в кассу наличных денежных средств и до момента возврата займа (списания денежных средств со счета ООО «<данные изъяты>», включая день возврата). В соответствии с п. 1.3 договора заем перечисляется в российских рублях по курсу банка на день платежа. Сумма займа может быть перечислена ФИО1 ООО «<данные изъяты>» несколькими траншами. Полная сумма займа должна быть перечислена ООО «<данные изъяты>» не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.4 договора).
Платежное поручение, подтверждающее перечисление ФИО1 на счет ООО «<данные изъяты>» суммы займа в размере <данные изъяты> долларов США, а также квитанция к приходному кассовому ордеру, подтверждающая внесение ФИО1 указанной суммы займа в кассу ООО «<данные изъяты>», истцами суду не представлены.
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», установлено, что на дату подписания настоящего соглашения задолженность по договору займа составляет <данные изъяты> долларов США. Пункт 1.1 договора изложен в редакции: по настоящему договору ФИО1 предоставляет ООО «<данные изъяты>» в собственность денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США, а ООО «<данные изъяты>» обязуется возвратить ФИО1 сумму займа в срок, оговоренный в статье 2 настоящего договора.
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», установлено, что на дату подписания настоящего соглашения задолженность по договору займа составляет <данные изъяты> долларов США. Пункт 1.1 договора изложен в редакции: по настоящему договору ФИО1 предоставляет ООО «<данные изъяты>» в собственность денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США, а ООО «<данные изъяты>» обязуется возвратить ФИО1 сумму займа в срок, оговоренный в статье 2 настоящего договора.
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», установлено, что на дату подписания настоящего соглашения задолженность по договору займа составляет <данные изъяты> долларов США. Пункт 1.1 договора изложен в редакции: по настоящему договору ФИО1 предоставляет ООО «<данные изъяты>» в собственность денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США, а ООО «<данные изъяты>» обязуется возвратить ФИО1 сумму займа в срок, оговоренный в статье 2 настоящего договора.
Положениями ч. 1 ст. 431 Гражданского кодекса РФ закреплено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Из буквального толкования содержания дополнительных соглашений к договору займа следует, что условия дополнительных соглашений не содержат сведений, подтверждающих дату передачи денег ФИО1 ООО «<данные изъяты>» и количество переданных денег.
Содержащиеся в дополнительных соглашениях к договору займа условия о размере задолженности по договору займа не удостоверяют передачу ФИО1 ООО «<данные изъяты>» определенного количества денег, поскольку условиями договора предусмотрена уплата процентов за пользование суммой займа. Кроме того дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключено после истечения установленного договором займа срока передачи займа (ДД.ММ.ГГГГ).
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцами не доказан факт передачи ФИО1 иностранной валюты в размере <данные изъяты> долларов США ООО «<данные изъяты>».
Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Положениями ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Пунктом 2.2 договора установлен срок предоставления займа до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 2.3 договора при отсутствии соглашения сторон в сроки, указанные в пункте 2.2 договора, ООО «<данные изъяты>» должен полностью возвратить ФИО1 сумму займа и проценты.
Согласно пункту 4.3 договора на сумму займа, не возвращенную ООО «<данные изъяты>» в сроки, указанные в договоре, ежедневно начисляется пеня из расчета <данные изъяты> % от непогашенной в срок суммы займа. Учитывая, что договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено взыскание пени за нарушение срока возврата суммы займа, проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, взысканию не подлежат.
Учитывая, что истцами факт передачи ФИО1 ООО «<данные изъяты>» займа в размере <данные изъяты> долларов США не подтвержден, суд приходит к выводу, что договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» не заключен, следовательно оснований для взыскания суммы займа, процентов за пользование займом и процентов за нарушение срока возврата займа не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска Быкова Ю.М., Быковой Т.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> долларов США, эквивалентную сумму в российских рублях <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> центов, эквивалентную сумму в российских рублях <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Судья И.И. Колокина
Мотивированное решение составлено 23 мая 2011 года.
Судья И.И. Колокина
Решение в законную силу не вступило
Судья И.И. Колокина