Дело № 2 -202-2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2011 года г. Киржач
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Колокиной И.И.
при секретаре Оглодиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче дело по иску Смирницкой М.С. к Сорокиной Н.В., Будкину Н.В., администрации Киржачского района о признании права общей долевой собственности на земельный участок размером <данные изъяты> кв.м. и определении права на 1/2 долю в общей долевой собственности Смирницкой М.С. земельного участка по адресу: <адрес>,
установил:
Смирницкая М.С. обратилась с иском к Сорокиной Н.В. о признании права общей долевой собственности на земельный участок размером <данные изъяты> кв.м. и определении права на 1/2 долю в общей долевой собственности Смирницкой М.С. земельного участка по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что указанный земельный участок находился в бессрочном пользовании отца истца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истице как наследнику ФИО7 и собственнику 1/2 доли в праве общей долевой собственности на расположенный на данном земельном участке жилой дом должно принадлежать 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.
Определениями Киржачского районного суда Владимирской области от 06 апреля 2011 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Будкин Н.В. и администрация Киржачского района.
В судебном заседании Смирницкая М.С. исковые требования поддержала и пояснила, что ФИО7 на праве постоянного бессрочного пользования принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 истцу принадлежит 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> по 1/4 доли каждая унаследовали ФИО5, ФИО4, ФИО3 Право бессрочного пользования на указанный земельный участок наследники ФИО7 не переоформляли. В соответствии с завещание ФИО5 истцу перешло право на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. В соответствии с законом истец имеет право получить указанный земельный участок в собственность, ее доля в праве собственности должна составлять 1/2 доли. Зарегистрировать свои права на земельный участок истец не может, поскольку Сорокина Н.В. ей в этом препятствует. Выданные истцу, а также ФИО5, ФИО4, ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ свидетельства на право собственности на земельные участки к спорному земельному участку не относятся, в них не указано место нахождения предоставленного земельного участка. В администрацию с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность истица не обращалась.
Ответчик Сорокина Н.В. иск не признала и пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ всем наследникам ФИО7 были выданы свидетельства на право собственности на землю, споров о земле не было.
Представитель ответчика Сорокиной Н.В. по доверенности Давыдов А.В. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что в 1993 году всем наследникам ФИО7 были выданы свидетельства на право собственности на землю, споров о земле не было. В свидетельствах в ДД.ММ.ГГГГ не указывалось место нахождения земельного участка, но это был земельный участок при доме по адресу: <адрес>.
Ответчик Будкин Н.В. в судебном заседании с иском Смирницкой М.С. согласился.
Представитель администрации Киржачского района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 государственным нотариусом Киржачской государственной нотариальной конторы, наследниками ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО3 - 1/4 доли, ФИО4 - 1/4 доли, Смирницкой М.С. - 1/4 доли, ФИО5 - 1/4 доли целого жилого дома, общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного в Федоровском сельском Совете <адрес>.
Завещанием ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 государственным нотариусом Киржачской государственной нотариальной конторы, ФИО7 все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом в <адрес>, <адрес>, завещал ФИО3, ФИО6, Смирницкой М.С., ФИО5 в равных долях.
Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО7 имел в пользовании земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> га в <адрес>.
Справкой исполнительного комитета Федоровского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО7 в <адрес> имеет в пользовании земельный участок площадью <данные изъяты> га, земельный участок предусмотрен <данные изъяты> га.
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 нотариусом Киржачского нотариального округа Владимирской области, наследником ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является Смирницкая М.С., наследство состоит из 1/4 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.
Свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Смирницкой М.С. на праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся <адрес>, принадлежит 1/2 доли.
По смыслу ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на дату смерти ФИО13, имущество умершего переходило к наследникам по завещанию или по закону.
В силу ст. 105 ГК РСФСР в личной собственности граждан могли находится предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения.
Следовательно, земельный участок в состав имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 не входил и в порядке наследования к наследникам не переходил.
В соответствии со ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.
Положениями ст. 36 ЗК РФ установлено, что граждане, имеющие в собственности, здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если здание, находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, федеральными законами, с учетом долей в праве собственности на здание. Для приобретения прав на земельный участок граждане, указанные в настоящей статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок с приложением его кадастровой карты (плана).
Доказательств, подтверждающих обращение истца совместно с другими сособственниками дома в администрацию Киржачского района с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность и отказ в предоставлении указанного земельного участка, истцом суду не представлен.
Из пояснений истца следует, что с указанным заявлением в администрацию Киржачского района она не обращалась.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства находится в собственности ФИО4, ФИО5, Смирницкой М.С., ФИО3
Постановлением № Главы <данные изъяты> сельской администрации Киржачского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в <адрес> в собственность закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> га. На основании указанного постановления ФИО6 выдано свидетельство на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № №. ФИО8 унаследовал принадлежащее умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 имущество, в том числе и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о принятии наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 подали нотариусу ФИО9 и Будкин Н.В..
Постановлением № Главы <данные изъяты> сельской администрации Киржачского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в <данные изъяты> в собственность закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> га. На основании указанного постановления ФИО3 выдано свидетельство на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № №-. Заявление о принятии наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подала нотариусу ФИО9.
Постановлением № Главы <данные изъяты> сельской администрации Киржачского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в <данные изъяты> в собственность закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> га. На основании указанного постановления ФИО5 выдано свидетельство на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № №. Заявление о принятии наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 нотариусу подала Смирницкой М.С..
Постановлением № Главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Смирницкой М.С. в <данные изъяты> в собственность закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> га. На основании указанного постановления Смирницкой М.С. выдано свидетельство на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № №.
Из пояснений Смирницкой М.С. следует, что постановление и свидетельство о праве на земельный участок было выдано по ее заявлению о предоставлении в собственность земельного участка при доме по адресу: <адрес>.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что собственникам жилого дома по адресу: <адрес> органом местного самоуправления земельный участок при доме был предоставлен в собственность в вышеуказанных размерах.
Постановления о закреплении земельных участков в собственность не отменены и не признаны незаконными.
Ссылки Смирницкой М.С. на закон о личном подсобном хозяйстве, принятый в ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть приняты во внимание, поскольку указанный закон не имеет обратной силы.
Поскольку, доказательств, подтверждающих наличие у истца права общей долевой собственности на 1/2 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, суду не представлено, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Смирницкой М.С. в удовлетворении иска к Сорокиной Н.В., Будкин Н.В., администрации Киржачского района о признании права общей долевой собственности на земельный участок размером <данные изъяты> кв.м. и определении права на 1/2 долю в общей долевой собственности Смирницкой М.С. земельного участка по адресу: <адрес> отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Судья И.И. Колокина
Мотивированное решение составлено 30 мая 2011 года.
Судья И.И. Колокина
Решение в законную силу не вступило
Судья И.И. Колокина