По иску об устранении препятствий в пользовании квартирой, обязании предоставления документов, о запрете выгуливать собаку в общем дворе, обязании не препятствовать в установке почтового ящика и звонка. Определение по делу № 2-452/2011 от 26.05.2011



Дело № 2-452/2011

Определение

26 мая 2011 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Перфильевой З.В.

при секретаре Соловьевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хромовой ФИО6 к Гацкову А.Г., Гацковой Л.Н. об устранении препятствий в пользовании квартирой, обязании предоставления документов, о запрете выгуливать собаку в общем дворе, обязании не препятствовать в установке почтового ящика и звонка,

установил:

Хромова Р.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Гацкову А.Г., Гацковой Л.Н. об устранении препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>», обязании предоставления документов, о запрете выгуливать собаку в общем дворе, обязании не препятствовать в установке почтового ящика и звонка.

В судебном заседании истец просил производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением требований.

Ответчики не возражали против прекращения производства по делу.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку отказ от иска не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Суд разъясняет, что в соответствии с ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.220,39, 173,221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Хромовой Р.Н. от исковых требований к Гацкову А.Г., Гацковой Л.Н. об устранении препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>», обязании предоставления документов, о запрете выгуливать собаку в общем дворе, обязании не препятствовать в установке почтового ящика и звонка.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в срок 10 дней.

Председательствующие судья З.В. Перфильева

Определение в законную силу не вступило

Судья З.В. Перфильева