Дело № 2 - 479/2011                                                                      

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киржач                                                                              "07" июня 2011 года

          Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Маркина В.И.,

при секретаре Мокеевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 11 по Владимирской области к Касимову Е.А. о взыскании пени и штрафа по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек,

установил:

            Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 11 по Владимирской области (далее МИФНС) обратилась в суд с иском к Касимову Е.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, по тем основаниям, что ответчик, являясь плательщиком транспортного налога в период ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог в добровольном порядке не уплачивал, в связи с чем за ним накопилась указанная сумма задолженности.

             В соответствии со ст.39 ГПК РФ МИФНС уточнила заявленные требования и просила суд взыскать с ответчика Касимова Е.А. сумму пени и штрафа по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, по тем основаниям, что ответчик в добровольном порядке начисленные ему пени и штраф не уплачивал.

            Ответчик Касимов Е.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил в удовлетворении иска истцу отказать по тем основаниям, что истцом пропущен трехлетний срок исковой давности к моменту обращения в суд.

            В судебном заседании представитель истца Красикова Н.А. уточненные требования поддержала в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в уточненном исковом заявлении, и пояснила, что срок исковой давности истцом пропущен по уважительным причинам, в связи с тем, что истцом предпринимались попытки по привлечению налогоплательщика к добровольной уплате налога, в связи с чем истец просит восстановить пропущенный по уважительным причинам срок обращения в суд и взыскать с ответчика штраф в сумме <данные изъяты> рубля и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

            Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

           Из уточненного искового заявления следует, что ответчик Касимов Е.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортных средств: автомобили грузовые <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>, <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>, <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>, <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>, <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>; автомобили легковые <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>, <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>, <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>, <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>, <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>, <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>, <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>, <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>; мототранспортные средства <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>, то есть в соответствии со ст.363 НК РФ являлся плательщиком транспортного налога. На ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имелась задолженность по уплате пени и штрафа по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которая до настоящего времени ответчиком не уплачена. Истцом требования об уплате суммы пени и штрафа не выставлялись, меры принудительного взыскания не применялись.

В силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

            Из пояснений представителя истца Красиковой Н.А. усматривается, что требования ответчику об уплате указанной в иске суммы штрафа и пени истцом не выставлялись, меры принудительного взыскания задолженности не принимались. К уважительным причинам пропуска срока обращения в суд представитель истца относит попытки привлечения ответчика к добровольной уплате указанной суммы задолженности.

            Учитывая, что истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока обращения в суд с иском, суд считает, что оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, суд считает необходимым в иске МИФНС к Касимову Е.А. о взыскании задолженности по уплате пени и штрафа по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек отказать.

         Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

           В удовлетворении иска Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 11 по Владимирской области к Касимову Е.А. о взыскании пени и штрафа по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек отказать.

           Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья:               Маркин В.И.

Решение не вступило в законную силу

Судья:               Маркин В.И.