Дело 2-428/2011                                                                                              

г. Киржач                                                                                                06 июня 2011 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Маркина В.И.,

при секретаре Мокеевой А.Н.,

рассмотрев исковое заявление Морозова А.В. к индивидуальному предпринимателю Галимовой С.А. об обязании заключить трудовой договор о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ, внести запись в трудовую книжку, расторгнуть трудовой договор в связи с ликвидацией предприятия, взыскать заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> заработной платы, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей,

                                                              установил:

Морозов А.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Галимовой С.А. об обязании заключить трудовой договор о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ, внести запись в трудовую книжку, расторгнуть трудовой договор в связи с ликвидацией предприятия, взыскать заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> заработной платы, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, по тем основаниям, что по согласованию с работодателем он был уволен по переводу с ОАО «<данные изъяты>», отработал месяц, однако трудовой договор ответчик с ним не заключил, заработную плату не выплатил, в связи с чем, он был вынужден обратиться с данным иском в суд.

      В судебном заседании истец Морозов А.В. отказался от исковых требований, о чем представили письменные заявления.

      В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

      Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

      Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

      Последствия отказа истца от иска истцу разъяснены и понятны, что отражено в его заявлении.

       Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п. 3 ГПК РФ, суд

                                                                  определил:

        Принять отказ истца Морозова А.В. от иска к индивидуальному предпринимателю Галимовой С.А. об обязании заключить трудовой договор о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ, внести запись в трудовую книжку, расторгнуть трудовой договор в связи с ликвидацией предприятия, взыскать заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> заработной платы, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

      Прекратить производство по делу по иску Морозова А.В. к индивидуальному предпринимателю Галимовой С.А. об обязании заключить трудовой договор о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ, внести запись в трудовую книжку, расторгнуть трудовой договора в связи с ликвидацией предприятия, взыскать заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> заработной платы, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, в связи с отказом истца от иска.

       Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения определения.

Судья         В.И. Маркин

Определение в законную силу не вступило

Судья         В.И. Маркин