По иску об установлении сервитута. Определение по делу № 2-570/2011 от 30.06.2011



Дело № 2-570

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2011 года.

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Перфильева З.В.,

при секретаре Утешевой Н.Г.

рассмотрев гражданское дело по иску Бухтиярова А.Н. к Мартынову Н.А. об установлении сервитута,

                                      У С Т А Н О В И Л:

Бухтияров А.Н. обратился в суд с иском к Мартынову Н.А. и просит установить сервитут на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ответчику, для обеспечения прохода и проезда на земельный участок по ул. <данные изъяты> в г. Киржаче, принадлежащий истцу.

В судебное заседание ни истец, ни его представитель не явились, уведомлены надлежащим образом.

Ответчик Мартынов Н.А. просил прекратить производство по делу, мотивируя тем, что данный иск подведомственен Арбитражному суду, поскольку стороны по делу являются индивидуальными предпринимателями, земельный участок необходим для ведения предпринимательской деятельсти.

Выслушав доводы ответчика, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

установлено, что истец Бухтияров А.Н, является индивидуальным предпринимателем, имеет в собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу <адрес> разрешенное использование для предпринимательской деятельности, на котором расположено здание магазина площадью <данные изъяты> кв.м.. Ответчик Мартынов Н.А. является индивидуальным предпринимателем, имеет в собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу <адрес> разрешенное использование для предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой ст.134 настоящего Кодекса;

Согласно пункту 1 части 1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке;

В силу ст.27 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Учитывая требования закона и установленные обстоятельства, суд считает, что спор между индивидуальными предпринимателями Бухтияровым А.Н. и Мартыновым Н.А. связан с осуществлением предпринимательской деятельности, направленной на получение экономической выгоды. Поэтому подведомственен Арбитражному суду Владимирской области.

Руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Бухтиярова А.Н. к Мартынову Н.А. об установлении сервитута на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м, расположенном по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в срок 10 дней со дня вынесения.

    Председательствующий судья                                 Перфильева З.В.

Определение в законную силу не вступило

Судья         З.В. Перфильева