Дело № 2 - 603/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации "25" июля 2011 года г. Киржач Киржачский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Маркина В.И. при секретаре Колокиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче гражданское дело по иску Княжевой Л.В., Малова В.А. к администрации Киржачского района о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования по закону, установил: Княжева Л.В., Малов В.А. обратились в суд с иском к администрации Киржачского района о признании права пожизненного наследуемого владения по <данные изъяты> доле за каждым на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в пордке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, по тем основаниям, что они являются единственными наследниками, принявшими наследство, однако не могут оформить своих прав у нотариуса, поскольку наследодатель своевременно не оформил своих прав на спорный земельный участок после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела назначено на 14 часов 25 июля 2011 года. Ответчик администрация Киржачского района Владимирской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыла, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие от ответчика не поступало. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Истцы Княжева Л.В. и Малов В.А. не возражали рассмотреть дело в заочном порядке в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали и пояснили, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ они вступили в наследство. Однако своих наследственных прав на спорный земельный участок оформить не смогли, поскольку наследодатель в установленном законом порядке не оформила своих наследственных прав на данный участок после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Оформить права на наследство у нотариуса истцы не имеют возможности по причине отсутствия свидетельства о праве на земельный участок. Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <данные изъяты> Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ. Из наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследником, принявшим наследственное имущество, является его жена ФИО2. Из наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследниками, принявшими наследственное имущество, являются истцы: дочь Княжева Л.В. и внук Малов В.А.. В силу ч.ч. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Положениями ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; Постановлением администрации города Киржача Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Свидетельство на право пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей на указанный земельный участок отсутствует. Согласно кадастровому паспорту земельного участка (выписке из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит правообладателю ФИО1 На основании изложенного, суд считает установленным, что ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Учитывая, что ФИО2 наследство ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ фактически приняла, но не оформила своих наследственных прав, суд считает возможным признать за Княжевой Л.В. и Маловым В.А. право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону. Руководствуясь ст. ст. 233, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Иск Княжевой Л.В., Малова В.А. к администрации Киржачского района удовлетворить. Признать за Княжевой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право пожизненного наследуемого владения на <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> квадратных метров с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону. Признать за Маловым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право пожизненного наследуемого владения на <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> квадратных метров с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону. Ответчик вправе подать в Киржачский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение десяти дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.И. Маркин Решение в законную силу не вступило Судья В.И. Маркин