Дело № 2 - 636-2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации "01" августа 2011 года г. Киржач Киржачский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Колокиной И.И. при секретаре Самохиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области к <данные изъяты> о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области обратилось с иском к <данные изъяты> о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, по тем основаниям, что организация фактически прекратила свою деятельность. В судебном заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Представитель ответчика в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания извещен. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельству о регистрации общественного объединения от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> зарегистрирована Управлением юстиции Администрации Владимирской области (далее - Управление). Из искового заявления усматривается, что <данные изъяты> в нарушение абзаца 4 части 1 статьи 29 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ «Об общественных объединениях», в соответствии с которым общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о его государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц, за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы не представляло указанных сведений в Управление. В силу ч. 3 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с требованием о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. Указанные истцом факты свидетельствуют о том, что <данные изъяты> фактически прекратила деятельность в качестве юридического лица, что является основанием для принятия решения о признании <данные изъяты> прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц. Руководствуясь ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд решил: Иск удовлетворить. Признать <данные изъяты> прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить <данные изъяты> из Единого государственного реестра юридических лиц. Взыскать с <данные изъяты> в бюджет муниципального образования Киржачский район государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.И. Колокина Решение в законную силу не вступило Судья И.И. Колокина