Р Е Ш Е Н И Е

                    Именем Российской Федерации

04 августа 2011 года.

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Перфильевой З.В.

при секретаре     Беловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>»       к Овчинниковой Н.М., Овчинникову А.Б., Овчинникову А.М., Жолобовой И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                   У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» в лице дополнительного офиса «<данные изъяты>» филиала ВРУ ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Овчинниковой Н.М., Овчинникову А.Б., Овчинникову А.М., Жолобовой И.О. о взыскании <данные изъяты> руб. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Затем истец требования уточнил, просит взыскать с поручителей Овчинникова А.Б., Овчинникова А.М., Жолобовой И.О. и заемщика Овчинниковой Н.М. в солидарном порядке задолженность по указанному кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. взыскать в заемщика Овчинниковой Н.М.     

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «<данные изъяты>» в лице дополнительного офиса «<данные изъяты>» филиала ВРУ ОАО «<данные изъяты>» и Овчинниковой Н.М. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Свои обязательства истец выполнил, однако     Овчинникова Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ условия договора нарушает, кредитные обязательства не исполняет.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель- Овчинников А.Б., № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель - Овчинников А.М., № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Жолобова И.О., которые в соответствии с условиями договора обязались отвечать за выполнение условий кредитного договора Заемщиком в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек.

Поскольку Овчинникова Н.М. не исполняет обязательства по погашению кредита, банк просит в соответствии с п. 6.5 кредитного договора досрочно взыскать образовавшуюся задолженность как с заемщика, так и с поручителей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бушлеева Н.М. уточненный иск поддержала.

Ответчик Жолобова И.О. пояснила о том, что Овчинникова Н.Б. вместе с мужем Овчинниковым А.Б. торгуют на рынке мясом, имеют доход, однако кредит не погашают.

Ответчики Овчинникова Н.М., Овчинников А.Б, Овчинников А.М. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения иска извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчика Жолобову И.О., исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования Акционерного коммерческого банка     «<данные изъяты>» в лице дополнительного офиса «<данные изъяты>» филиала ВРУ ОАО «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ          между Акционерным коммерческим банком «<данные изъяты>» в лице дополнительного офиса «<данные изъяты>» филиала ВРУ ОАО «<данные изъяты>» и Овчинниковой Н.М. был заключен кредитный договор, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за использование кредитом в размере и на условиях указанного договора ( п.2.2-2.6 договора).По условиям договора погашение кредита производится по установленному п. 1.2 договора графику- ежемесячно равными долями по <данные изъяты> рублей , не позднее 20 числа месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов производится ежемесячно с 01 по 20 число месяца, следующего за периодом начисления процентов.

В соответствии с п.2.7 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере до 1,6 ставки рефинансирования Банка России, действующей в течение просрочки платежа, за каждый день просрочки уплаты.

С целью обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору банком был заключены договоры поручительства с Овчинниковым А.Б., Овчинниковым А.М. и Жолобовой И.О. Согласно условий указанных договоров поручитель и заемщик отвечают перед банком с о л и д а р н о за исполнение обязательств по кредитному договору: уплату основного долга, процентов, неустойки, иных убытков банка. (п.2.2-2.7 договора поручительства ).

    Таким образом, судом установлено, что при заключении кредитного договора и договоров поручительства была установлена солидарная ответственность заемщика Овчинниковой Н.М. и поручителей Овчинникова А.Б., Овчинникова А.М., Жолобовой И.О. по уплате основного долга, процентов, неустойки, судебных расходов и иных убытков банка.

Свои обязательства истец выполнил, перечислив на счет Овчинниковой Н. М. <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно данных лицевого счета заемщика Овчинниковой Н.М. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Овчинникова Н.М. надлежащим образом не исполняет обязательства по погашению кредита, в результате чего образовалась задолженность по уплате основного долга, процентов и начисленной за просрочку исполнения обязательства пени. Расчет суммы задолжности ответчиками не оспаривается.

В соответствии с ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая плату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Как следует из договоров поручительства, срок поручительства в них не указан. Истец, уточнив требования, предъявил иск к поручителям о взыскании образовавшейся задолженности за последний год.

Таким образом, судом установлено, что на текущий день обязательство заемщика Овчинниковой Н.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед кредитором Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» в лице дополнительного офиса «<данные изъяты>» филиала ВРУ ОАО «<данные изъяты>»     не исполнено.

Поэтому, учитывая установленные обстоятельства, требования закона, суд считает, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию досрочно, как с кредитора Овчинниковой Н.М., так и с поручителей Овчинникова А.Б., Овчинникова А.М. и Жолобовой И.О. в солидарном порядке. Но с поручителей подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся за последний перед обращением в суд годовой период.

На основании ст.94,98 ГПК РФ требования истца о возмещении расходов по госпошлине подлежат удовлетворению. Расходы подтверждены платежным поручением.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,суд

                            Р Е Ш И Л:

Взыскать с Овчинниковой Н.М. в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» в лице дополнительного офиса «<данные изъяты>» филиала ВРУ ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Взыскать с Овчинниковой Н.М., Овчинникова А.Б., Овчинникова А.М., Жолобовой И.О. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» в лице дополнительного офиса «<данные изъяты>» филиала ВРУ ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп.

Взыскать с Овчинниковой Н.М., Овчинникова А.Б., Овчинникова А.М., Жолобовой И.О. равных долях в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» в лице дополнительного офиса «<данные изъяты>» филиала ВРУ ОАО «<данные изъяты>» расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб или по <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.. с каждого.

Взыскать с Овчинниковой Н.М. в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» в лице дополнительного офиса «<данные изъяты>» филиала ВРУ ОАО «<данные изъяты>» расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в срок 10 дней.

          Председательствующий судья                                  Перфильева З.В.

Мотивированное решение составлено 09 августа 2011 года.

Судья                                     Перфильева З.В.

Решение в законную силу не вступило

Судья       З.В. Перфильева