По иску о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. Решение по делу № 2-592/2011 от 10.08.2011



Дело № 2 - 592 /2011                                                                                           

Решение

Именем Российской Федерации

10 августа 2011 года       

                                                                          

       Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Перфильевой З.В.

при секретаре Беловой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Киржаче дело по иску Алексеевой Н.И. к администрации Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Алексеева Н.И. обратилась с иском к администрации Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>». В установленный законом срок Алексеева Н.И. обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю неверно указана фамилия собственника, вместо правильной ФИО1, указано <данные изъяты>. В Федеральном государственном учреждении «<данные изъяты>» по Владимирской области истцу выдали кадастровый паспорт на земельный участок с указанием уточненной площади земельного участка <данные изъяты> кв.м, правообладатель не указан, так как из-за ошибки в написании фамилии ФИО1 к межевому делу не было приложено свидетельство на право собственности на землю.

       Представитель истца по доверенности Илли Т.Е. требования истца поддержала.

          Представитель ответчика администрации муниципального образования Киржачский район Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом.

          Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, председатель СНТ «<данные изъяты>» ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя СНТ.

       Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.       

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления.

Из представленных суду доказательств следует, что ФИО1 приходится отцом Алексеевой Н.И, что подтверждается данными свидетельства о рождении и справкой о заключении брака , согласно которой Шмотьевой Н.И. после регистрации брака присвоена фамилия Алексеева Н.И.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается данными свидетельства о смерти После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> СНТ «<данные изъяты>» участок . ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на данный земельный участок, однако фамилия собственника указана с ошибкой вместо правильной ФИО1, указано <данные изъяты>. Факт принадлежности ФИО1 указанного имущества подтверждается постановлением главы администрации Киржачского района от ДД.ММ.ГГГГ , которым членам СНТ «<данные изъяты>» земельные участки переданы в собственность, справкой председателя товарищества, о том, что ФИО1 являлся членом товарищества и ему на праве собственности принадлежал участок площадью <данные изъяты> кв.м .

Из списков членов СНТ «<данные изъяты>» следует, что ФИО1 являлся членом СНТ «<данные изъяты>» и ему принадлежит участок под номером .

Совокупность согласующихся между собой доказательств дает суду основание сделать вывод, что ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «<данные изъяты>», Алексеева Н.И. после смерти отца в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору, тем самым приняв наследство.

Таким образом, имеются основания для признания за Алексеевой Н.И. права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «<данные изъяты>».

Ходатайства о взыскании расходов по делу истцом не заявлено, от взыскания расходов по госпошлине представитель истца отказался.

       Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

       Иск Алексеевой Н.И. к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

       Признать за Алексеевой Н.И. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> СНТ «<данные изъяты>».

       Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья                                                              З.В. Перфильева

Мотивированное решение составлено 15 августа 2011 года.

Судья                                                                                                       З.В. Перфильева

Решение в законную силу не вступило

Судья         З.В. Перфильева