Дело № 2-764

                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 сентября 2011 года.

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Перфильевой З.В.

при секретаре Беловой Е.С.,

рассмотрев заявление Спицына А.А. на неправомерные действия Управления Пенсионного фонда России (государственное учреждение) в Киржачском районе,

                                                У С Т А Н О В И Л:

Спицын А.А. обратился в суд с заявлением на неправомерные действия Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Киржачском районе и просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов в сумме <данные изъяты> руб, пени и штрафа в сумме <данные изъяты> руб. по тем основаниям, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он не имел возможности осуществлять предпринимательскую деятельность, поскольку отбывал наказание, находясь в местах лишения свободы.

В судебном заседании было установлено, что Спицын А.А. зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ст.27 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заявление Спицына А.А. связано с осуществлением предпринимательской деятельности. Следовательно, заявление должно быть рассмотрено Арбитражным судом Владимирской области.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 ч.1 ст.134 настоящего кодекса.

В соответствии с пунктом 1 ч.1 ст.134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что производство по делу по заявлению Спицына А.А. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по заявлению Спицына А.А. на действия Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Киржачском районе.

Разъяснить Спицыну А.А., что с заявлением он вправе обратиться в Арбитражный суд Владимирской области.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в срок 10 дней.

              Председательствующий судья                       Перфильева З.В.

Мотивированное определение составлено 06 сентября 2011 года.

Судья                                 Перфильева З.В.

Определение в законную силу не вступило

Судья      З.В. Перфильева