Дело № 2 - 674 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 сентября 2011 года Киржачский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Перфильевой З.В. при секретаре Беловой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Полищук А.А. к колхозу <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: Полищук А.А. обратился с иском к колхозу <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Заявленные требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен предварительный договор купли -продажи части земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес> участок <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи части земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес> участок №. По договорам им был уплачен аванс в общей сумме <данные изъяты> руб. Сделка не состоялась. Решением Киржачского районного суда от 31 марта 2011 года предварительные договоры признаны недействительными, применены последствия ничтожной сделки, с колхоза имени Кирова в его пользу взыскана сумма, уплаченная по предварительным договорам купли-продажи <данные изъяты> рублей. До сих пор колхоз денежные средства не вернул. В связи с чем просит применить ст.395 ГК РФ и взыскать с колхоза в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании Полищук А.А. исковые требования поддержал. Ответчик председатель колхоза <данные изъяты> Иванов О.М. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения иска уведомлен ( л.д.23) отложить рассмотрение иска не просил, письменных возражений не предоставил. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: решением Киржачского районного суда от 31 марта 2011 года частично удовлетворены исковые требования Полищук А.А, предъявленные к колхозу имени Кирова. Предварительные договоры купли-продажи части земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными сделками, применены последствия ничтожной сделки, с колхоза имени Кирова в его пользу взыскана сумма, уплаченная по предварительным договорам купли-продажи <данные изъяты> рублей. До сих пор колхоз денежные средства не вернул. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, учитывая заявленные требования и положения закона, суд считает, что требования Полищук А.. законны и обоснованы. На день подачи иска ДД.ММ.ГГГГ и на день принятия решения судом действует установленная Центральным банком РФ ставка рефинансирования в размере 8.25 процентов годовых. Суд взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования в размере 8.25 процентов годовых. Сумма процентов, подлежащих взысканию, составляет по предварительному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), по предварительному договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. <данные изъяты> В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально удовлетворенных требований в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Полищук А.А. к колхозу <данные изъяты> удовлетворить: Взыскать с колхоза <данные изъяты> <адрес> в пользу Полищук А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.. взыскать с колхоза <данные изъяты> в пользу Полищук А.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в срок 10 дней. Председательствующий судья Перфильева З.В. Мотивированное решение составлено 22 сентября 2011 года Судья Перфильева З.В. Решение в законную силу не вступило Судья З.В. Перфильева