27 сентября 2011 года Киржачский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Перфильевой З.В., при секретаре Беловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Киржаче гражданское дело по иску Кобычевой Г.А. к Глотовой В.Б., Лялиной Н.В., Фроловой Н.С. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 3/24 долей жилого дома в порядке наследования, установил: Кобычева Г.А. обратилась в суд с иском к Глотовой В.Б., Лялиной Н.В., Фроловой Н.С. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на <данные изъяты> долей жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО2. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде <данные изъяты> долей жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, истец не обратилась, однако фактически наследство приняла, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, пользуется частью дома, распорядилась предметами домашней обстановки и обихода. В судебном заседании истец свои требования поддержала. Представитель истца по доверенности адвокат Хабибулов В.И. требования, заявленные Кобычевой Г.А. поддержал, просил установить факт принятия наследства, признать за истцом право собственности на <данные изъяты> долей жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО2. Ответчики Глотова В.Б., Лялина Н.В., Фролова Н.С. в судебном заседании иск признали в полном объеме. Из смысла ст. 39 ГПК РФ следует, что ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме. Истец от взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины отказалась. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кобычевой Г.А. удовлетворить полностью. Установить факт принятия Кобычевой Г.А. наследства в виде <данные изъяты> долей жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за Кобычевой Г.А. право собственности на <данные изъяты> долей жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 дней. Мотивированное решение составлено 28 сентября 2011 года. Судья З.В. Перфильева Решение в законную силу не вступило Судья З.В. Перфильева