Дело № 2 - 757 -2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации "12" октября 2011 года г. Киржач Киржачский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Колокиной И.И. при секретаре Самохиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче дело по иску Фокиной Е.В., Сосина А.В. к Сосиной Н.П. о признании права собственности на долю квартиры, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установил: Фокина Е.В., Сосин А.В. обратились с иском к Сосиной Н.П. о признании права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле за каждым, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону по тем основаниям, что приняли наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, Сосина Н.П. от наследства ФИО1 отказалась, выданное Сосиной Н.П. нотариусом ФИО5 свидетельство о праве на наследство по закону является незаконным. В судебное заседание истец Сосин А.В. не явился, о времени и месте слушания извещены. Истец Фокина Е.В., представитель истца Сосина А.В. по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО1, которому на праве собственности принадлежала <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Они приняли наследство ФИО1, состоящее из компенсации на уплаченные на ДД.ММ.ГГГГ взносы по договору страхования. Сосина Н.П. от наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ отказалась. Однако ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО5 выдал Сосиной Н.П. свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю наследства ФИО1, состоящее из <данные изъяты> доли в праве собственности на спорную квартиру. Считает, что свидетельство о праве на наследство выдано Сосиной Н.П. незаконно, а наследственное имущество ФИО1 должны унаследовать истцы в равных долях. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса ФИО5 по доверенности Утешев А.А. в судебном заседании полагал иск обоснованным и пояснил, что Сосина Н.П. обратилась с заявлением о принятии наследства и не сообщила о том, что ранее с заявлением о принятии наследства обращалась к нотариусу ФИО2 в связи с изложенным Сосиной Н.П. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО1 Об отказе Сосиной Н.П. от наследства ФИО1 нотариусу было неизвестно. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным администрацией поселка <данные изъяты> Киржачского района Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежала <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по закону приняли сын - Сосин А.В., дочь - ФИО4, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Владимирской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о заключении брака №, выданным отделом <данные изъяты> Киржачского района Владимирской области, Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ФИО4 присвоена фамилия Фокина. Решением Киржачского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признано за Фокиной Е.В. право общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> доли, за Сосиным А.В. право общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> доли. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным ФИО2, нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Владимирской области, Сосина Н.П. отказалась от причитающейся ей доли на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО3 в пользу Сосина А.В., ФИО4 в равных долях по <данные изъяты> доле каждому. Сосиной Н.П. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Владимирской области ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в наследстве ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Положениями статьи 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу с. 1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Следовательно, отказавшись от наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Сосина Н.П., не могла наследовать имущество ФИО1 в виде квартиры. Таким образом, выданное Сосиной Н.П. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Владимирской области свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в наследстве ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ является незаконным. Положениями ст. 1164 ГК РФ установлено, что при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях. Учитывая изложенное, суд признает за Фокиной Е.В. и Сосиным А.В. право общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли за каждым. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истцов государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в сумме <данные изъяты> рубля, по <данные изъяты> рублей в пользу каждого. Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд решил: Иск Фокиной Е.В., Сосина А.В. к Сосиной Н.П. удовлетворить. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Владимирской области Сосиной Н.П. на <данные изъяты> долю в наследстве ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Уменьшить долю Сосиной Н.П. в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, до <данные изъяты> доли. Признать за Фокиной Е.В. право общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> доли. Признать за Сосиным А.В. право общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> доли. Взыскать с Сосиной Н.П. в пользу Сосина А.В., Фокиной Е.В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля по <данные изъяты> рублей в пользу каждого. Ответчик вправе подать в Киржачский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.И. Колокина Мотивированное решение составлено 17 октября 2011 года. Судья И.И. Колокина Решение в законную силу не вступило Судья И.И. Колокина