Дело № 2 -797/2011         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киржач                                                                             "24" октября 2011 года

        Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Маркина В.И.

при секретаре Мокеевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к Яковлеву С.В.. Станововой Е.Ю., Силивановой А.С. о взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>» (КПК «<данные изъяты>») обратился в суд с иском к Яковлеву С.В., Станововой Е.Ю., Силивановой А.С. о взыскании суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в солидарном порядке, по тем основаниям, что ответчики не выполняют обязательства по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал что, согласно указанного договора, заемщик получил целевой заем в сумме <данные изъяты> рублей и обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить указанную сумму займа, уплатить проценты за пользование займом, а в случае нарушения сроков погашения займа компенсировать пени в размере <данные изъяты>% годовых. Исполнение договора займа было обеспечено договорами поручительства с ответчиками Станововой Е.Ю. и Силивановой А.С., в которых последние обязались отвечать за исполнение заемщиком Яковлевым С.В. обязательств в том же объеме, как и заемщик. Однако своих обязательств по порядку погашения займа, согласно графику Яковлев С.В. не исполнял. С ДД.ММ.ГГГГ года погашения суммы займа не производил. Поручители Становова Е.Ю. и Силиванова А.С. мер по погашению суммы задолженности по займу не предпринимали, на претензионные письма истца не реагировали.

В судебном заседании представитель истца Гаджиев Г.М., действующий по доверенности заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Яковлев С.В., Становова Е.Ю., Силиванова А.С. в судебное заседание не прибыли, представили заявления, которыми просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования истца признают в полном объеме.

        В силу ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.

        В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

       Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

       В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчиков в пользу истца КПК «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в равных долях по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с каждого.                          

     Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

     Иск Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к Яковлеву С.В.. Станововой Е.Ю., Силивановой А.С. удовлетворить.

    Взыскать с Яковлева С.В., Станововой Е.Ю., Силивановой А.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» задолженность по основной сумме займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсацию (проценты) за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, повышенную компенсацию (пени) за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

      Взыскать с Яковлева С.В., Станововой Е.Ю., Силивановой А.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с каждого.

      Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение десяти дней.

Судья        В.И. Маркин

Решение в законную силу не вступило

Судья        В.И. Маркин