Дело № 2-899-2011 Определение 27 октября 2011 года г. Киржач Киржачский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Колокиной И.И. при секретаре Самохиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче дело по заявлению Очагова Е.А. о признании незаконным постановления главы Муниципального образования городское поселение город Киржач от ДД.ММ.ГГГГ № об отмене постановления главы городского поселения город Киржач от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление главы городского поселения город Киржач от ДД.ММ.ГГГГ № «О плате за содержание и текущий ремонт жилого помещения в жилищном фонде», Установил: Очагов Е.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о признании незаконным постановления главы Муниципального образования городское поселение город Киржач от ДД.ММ.ГГГГ № об отмене постановления главы городского поселения город Киржач от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление главы городского поселения город Киржач от ДД.ММ.ГГГГ № «О плате за содержание и текущий ремонт жилого помещения в жилищном фонде». Определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным постановление главы Муниципального образования городское поселение город Киржач от ДД.ММ.ГГГГ № об отмене постановления главы городского поселения город Киржач от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление главы городского поселения город Киржач от ДД.ММ.ГГГГ № «О плате за содержание и текущий ремонт жилого помещения в жилищном фонде». В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя. В заявлении Очагова Е.А. оспаривается нормативный правовой акт, признанный незаконным решением суда и недействующий на момент обращения заявителя в суд. Поскольку указанный акт не порождает правовых последствий, вследствие чего не может повлечь каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод заявителя и других лиц, он не может быть оспорен в судебном порядке. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что производство по заявлению Очагова Е.А. подлежит прекращению. Руководствуясь ст. 220 п. 1 ГПК РФ, суд Определил: Прекратить производство по делу по заявлению Очагова Е.А. о признании незаконным постановления главы Муниципального образования городское поселение город Киржач от ДД.ММ.ГГГГ № об отмене постановления главы городского поселения город Киржач от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление главы городского поселения город Киржач от ДД.ММ.ГГГГ № «О плате за содержание и текущий ремонт жилого помещения в жилищном фонде». Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения. Судья И.И. Колокина Определение в законную силу не вступило Судья И.И. Колокина