Дело № 2 - 932/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Киржач "31" октября 2011года Киржачский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Маркина В.И., при секретаре Колокиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче гражданское дело по иску Блохиной Г.Е. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Киржачском районе об обязании включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установил: Блохина Г.Е. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Киржачском районе об обязании включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и сделать перерасчет со дня назначения пенсии, по тем основаниям, что ей не включили в страховой стаж для назначения пенсии по старости вышеуказанные периоды работы в ОАО «<данные изъяты>», так как работодателем не были представлены сведения индивидуального персонифицированного учета ответчику. В судебном заседании Блохина Г.Е. уточнила исковые требования в части периодов работы, поддержала уточненные требования и пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в ЗАО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «<данные изъяты>», переименованном из ЗАО «<данные изъяты>». Страховые взносы за указанный период работы работодатель уплатил, но сведения в Пенсионный фонд о персонифицированном учете не сдал. При назначении пенсии указанный период работы не был засчитан ей в страховой стаж для назначения пенсии по старости. Считает, что указанные периоды работы должны быть включены в страховой стаж для назначения ей пенсии по старости. Представитель ответчика по доверенности Калина О.Н. иск не признала и пояснила, что за указанные истцом периоды работы в ЗАО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>» работодателем не были сданы сведения Блохиной Г.Е. как о застрахованном лице. Постановление Конституционного суда не позволяет засчитывать в страховой стаж период работы, за который работодатель не сдал сведения о работнике как о застрахованном лице. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из записей в трудовой книжке Блохиной Г.Е. усматривается, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ЗАО «<данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «<данные изъяты>». Из ответа Пенсионного фонда усматривается, что Блохина Г.Е. зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальные сведения за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в индивидуальном лицевом счете отсутствуют, указанные периоды работы в страховой стаж при назначении пенсии не будут включены. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Приведенная норма пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» признана Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года № 9-П не соответствующей Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она позволяет не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части. При этом Конституционный Суд Российской Федерации обязал государство впредь до установления надлежащего правового регулирования принять на себя исполнение обязанности по перечислению Пенсионному фонду Российской Федерации необходимых средств для обеспечения пересмотра размеров страховой части трудовых пенсий в соответствии с Постановлением от 10 июля 2007 года № 9-П. Учитывая, что на застрахованное по обязательному пенсионному страхованию лицо не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения страхователем (в данном случае ЗАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>) своих обязательств по перечислению страховых взносов в Пенсионный фонд и представлению в территориальные органы страховщика документов, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения, суд приходит к выводу, что ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Киржачском районе незаконно исключило из страхового стажа Блохиной Г.Е. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «<данные изъяты>». На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Блохиной Г.Е. подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд решил: Иск Блохиной Г.Е. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Киржачском районе удовлетворить. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Киржачском районе включить в страховой стаж Блохиной Г.Е. для назначения пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Закрытом акционерном обществе «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Обществе с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Открытом акционерном обществе «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Открытом акционерном обществе «<данные изъяты>». Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Киржачском районе в пользу Блохиной Г.Е. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 дней. Судья В.И. Маркин Решение в законную силу не вступило Судья В.И. Маркин