Дело 2-929/2011                                                                                                        

г. Киржач                                                                                       9 ноября 2011 года.

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего: федерального судьи Маркина В.И.,

при секретаре Колокиной Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Журковой М. А. к Межрайонной ИФНС России № 11 по Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

установил:

Журкова М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 11 по Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону.

В порядке подготовки по делу Журкова М.А. вызывалась на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, однако, не явилась по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В деле имеется уведомление о вручении.

В судебное заседание, назначенное на 9 ноября 2011 года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Журкова М.А. не явилась по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о разбирательстве дела в ее отсутствие суд не просила.

Ст.222 п.7 ГПК РФ предусмотрено, что если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову суда, а ответчик не требует рассмотреть дело по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление Журковой М. А. к Межрайонной ИФНС России № 11 по Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, следует оставить без рассмотрения.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

         Исковое заявление Журковой М. А. к Межрайонной ИФНС по России № 11 по Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, оставить без рассмотрения.

     Разъяснить истцу, что он вправе представить в суд ходатайство об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

     На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения судьи может быть подана частная жалоба.

Судья       В.И. Маркин

Определение в законную силу не вступило

Судья       В.И. Маркин