Именем Российской Федерации

г. Киржач                                                                                    17 ноября 2011 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Маркина В.И.,

при секретаре Колокиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мандельбаум В. Я. к администрации муниципального образования городское поселение город Киржач Владимирской области о признании права собственности на здание магазина и прекращении права собственности в связи с проведенной реконструкцией на торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес>, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП №,

установил:

Мандельбаум В.Я. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования городское поселение город Киржач Владимирской области о признании права собственности на реконструированное здание магазина, указав, что здание магазина расположено на двух земельных участка с разными кадастровыми номерами, а реконструированная часть здания не является собственностью истца, в связи с чем администрация отказывает в предоставлении в собственность земельный участок как лицу, не являющимся собственником части здания, расположенной на арендованном участке. Свои требования истец основывает на том, что является собственником здания магазина, расположенного по адресу: <адрес>, здание расположено на земельном участке, принадлежащем ей на праве собственности. Администрацией поселка <данные изъяты> Киржачского района от ДД.ММ.ГГГГ № ей был предоставлен дополнительный земельный участок ЧС указанием цели - «реконструкция магазина». Земельный участок для реконструкции магазина был оформлен и предоставлен на основании договора аренды, указание цели - дополнительно для присоединения к смежному. При обращении в администрацию о предоставлении указанного участка в собственность Мандельбаум В.Я. было отказано в связи с тем, что одно цельное здание расположено на двух земельных участках с разными кадастровыми номерами, а реконструированная часть здания не является собственностью истца. По указанной причине Мандельбаум В.Я. отказано и в выдаче разрешения на ввод реконструированного здания в эксплуатацию.

В судебном заседании представитель истца Бояркина Л.И. уточнила исковые требования и просила признать за Мандельбаум В.Я. право собственности на здание магазина общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, и прекратить право собственности Мандельбаум В.Я. в связи с проведенной реконструкцией на торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес>, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП №.

Истец Мандельбаум В.Я. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бояркина Л.И. требования истца поддержала, просила признать за Мандельбаум В. Я. право собственности на здание магазина общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, и прекратить право собственности Мандельбаум В.Я. на торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес>, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП № в связи с проведенной реконструкцией.

В судебном заседании ответчик представитель администрации муниципального образования городское поселение город Киржач Владимирской области по доверенности Илларионова Г.А. исковые требования Мандельбаум В.Я. признала в полном объеме, просила приобщить к материалам дела заявление о признании иска.

Из смысла ст. 39 ГПК РФ следует, что ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

     Исковые требования Мандельбаум В. Я. удовлетворить.

Признать за Мандельбаум В. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на здание магазина общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности Мандельбаум В. Я., ДД.ММ.ГГГГ, на торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес>, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП № в связи с проведенной реконструкцией.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 дней со дня вынесении решения.

      Судья                                                                                                  В.И. Маркин