Дело № 2 - 931/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Киржач "14" ноября 2011 года Киржачский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Маркина В.И., при секретаре Колокиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Л. Н. к Даневу И. Н. о прекращении права пользования жилым помещением, установил: Семенова Л.Н. обратилась в суд с иском к Даневу И.Н. о прекращении права проживания и пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован, но никогда в указанном жилом помещении не проживал и не проживает, место его нахождения истцу неизвестно. В порядке ст. 39 ГПК РФ Семенова Л.Н. изменила исковые требования и просила суд прекратить право Данева И.Н. в пользовании жилым помещением. Определением от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Даневу И. Н. в качестве представителя назначен адвокат Ильичев В. В.. Истец Семенова Л.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии с участием представителя. В судебном заседании представитель истца Семенов Е.В. исковые требования, заявленные Семеновой Л.Н., поддержал и просил их удовлетворить. Представитель истца по доверенности Колыбанов В.А. требования истца поддержал и пояснил, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Семеновой Л. Н. принадлежит жилой дом общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>. При обращении в администрацию сельского поселения <данные изъяты> Киржачского района истец узнала, что в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Данев И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако ответчик в указанном жилом помещении никогда не проживал, его вещей в указанном доме никогда не имелось. До настоящего времени истцу неизвестно местонахождение ответчика. Истец полагает, что ответчик своими действиями прекратил право пользования указанным жилым помещением. В судебном заседании представитель ответчика адвокат Ильичев В.В. исковые требования не признал и пояснил, что он полагает, что хотя ответчик не проживает по адресу его регистрации, у истца не имеется оснований для прекращения ответчиком права пользования указанным жилым помещением. Допрошенные в качестве свидетелей ФИО1 и ФИО2 пояснили, что являются жителями д. <данные изъяты> Киржачского района Владимирской области, знали мать истца - ФИО3, которая всю жизнь прожила в д. <данные изъяты>, но за два года до смерти в связи с болезнью переехала к дочери- Семеновой Л.Н.. Также данные свидетели пояснили, что Данева И. Н. никогда не видели, кем он приходился матери истца, они не знают. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Семеновой Л.Н. на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом доме зарегистрирован ответчик Данев И.Н. Из искового заявления, пояснений представителя истца, справки администрации муниципального образования сельское поселение <данные изъяты> Киржачского района Владимирской области следует, что ответчик Данев И.Н. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, но не проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, место его нахождения неизвестно. В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством. В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Данев И.Н. совместно с собственником жилого помещения не проживает, следовательно, членом семьи собственника жилого помещения не является. Поскольку ответчик Данев И.Н. перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, суд приходит к выводу, что иск Семеновой Л.Н. подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд решил: Иск Семеновой Л. Н. к Даневу И. Н. удовлетворить. Прекратить право Данева И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Судья В.И. Маркин Решение в законную силу не вступило Судья В.И. Маркин