Дело № 2 -970/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Киржач "6" декабря 2011 года Киржачский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Маркина В.И., при секретаре Колокиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова С. А. к Носкову Д. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил: Кузнецов С.А. обратился в суд с иском к Носкову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что ответчик зарегистрирован, но не проживает по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, место его нахождения истцу неизвестно. Определением от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Носкову Д. В. в качестве представителя назначен адвокат Ильичев В. В.. Истец Кузнецов С.А. заявленные требования поддержал и пояснил, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит жилой дом общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно адресной справке отделения УФМС РФ по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме зарегистрированы члены его семьи, а также Носков Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако ответчик в указанном жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Киржачского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Носкова Д. В. к Панферовой С.И. о восстановлении срока для принятия наследства, взыскании компенсации за причитающееся наследственное имущество в сумме <данные изъяты> рублей, оставленным без изменения определением Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Носков Д.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением. Таким образом, истец полагает, что факт непроживания ответчика Носкова Д.В. в принадлежащем Кузнецову С.А. жилом доме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвержден вступившим в законную силу решением Киржачского районного суда. Также истец указывает, что с момента приобретения им жилого дома по договору купли-продажи, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, Носков Д.В. по вышеуказанному адресу не проживает, вещей ответчика в указанном доме не имеется, коммунальные услуги оплачиваются Кузнецовым С.А. До настоящего времени истцу неизвестно местонахождение ответчика. Истец полагает, что при данных обстоятельствах Носков Д.В. утратил право пользования жилым помещением. В судебном заседании представитель ответчика адвокат Ильичев В.В. исковые требования не признал и пояснил, что не согласен с иском, поскольку не знает позицию ответчика. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Кузнецову С.А. на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом доме зарегистрирован ответчик Носков Д.В. Из искового заявления, пояснений истца, адресной справки отделения УФМС РФ по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, справки уличного комитета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Носков Д.В. зарегистрирован в жилом доме по адресу: <адрес>, но не проживает и место его нахождения неизвестно. В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством. В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Носков Д.В. совместно с собственником жилого помещения не проживает, следовательно, членом семьи собственника жилого помещения не является. Поскольку ответчик Носков Д.В. не является членом семьи собственника жилого помещения, суд приходит к выводу, что иск Кузнецова С.А. подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд решил: Иск Кузнецова С. А. к Носкову Д. В. удовлетворить. Признать Носкова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Судья В.И. Маркин Решение в законную силу не вступило Судья В.И. Маркин