Дело № 2-914-2011 Определение 14 декабря 2011 года г. Киржач Киржачский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Колокиной И.И. при секретаре Беловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче дело по иску Яценко Д. В. к ОАО «<данные изъяты>» Семашкину С. Н., Носковой Е. В., Хромовой Н. Г. о признании реконструкцию Носковой Е.В. помещений № и №, указанных на поэтажном плане строения лит. «А1» технического паспорта жилого дома, составленного ДД.ММ.ГГГГ, подвала дома, расположенного по адресу: <адрес> незаконной, обязании Носкову Е.В. привести помещения, подвал дома в первоначальное состояние в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, признании реконструкции Семашкиным С.Н. части помещений подвала дома незаконной, обязании Семашкина С.Н. привести незаконно реконструированные им помещения подвала дома в первоначальное состояние в месячный срок со дня вступления решения в законную силу, признании реконструкцию Хромовой Н.Г. помещения, части помещений подвала дома незаконной, обязании Хромову Н.Г. привести незаконно реконструированные помещения подвала дома в первоначальное состояние в месячный срок со дня вступления решения в законную силу, признании сделки между ОАО «<данные изъяты>» и Носковой Е.В. по приобретению права собственности <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на помещение подвала дома недействительной в силу ее ничтожности и применить последствия ее недействительности, обязании Носковой Е.В. освободить помещения подвала, демонтировать установленное ею оборудование в помещении подвала и со стороны улицы, разобрать заложенные проходы в помещении подвала, передать ключи от всех дверей подвала, признании недействительной государственную регистрацию права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности Носковой Е.В. на помещение подвала, признании сделки между ОАО «<данные изъяты>» и Семашкиным С.Н. на приобретение права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на помещение подвала дома недействительной в силу ее ничтожности и применении последствия ее недействительности, обязании Семашкина С.Н. освободить занимаемые помещения, демонтировав установленное им оборудование в помещении подвала, передать ключи от дверей подвала, признании недействительной государственную регистрацию права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности Семашкина С.Н. на помещение подвала, признании сделки между ОАО «<данные изъяты>» и Хромовой Н.Г. по приобретению права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на помещение подвала дома недействительной в силу ее ничтожности и применении последствия ее недействительности, обязании Хромову Н.Г. освободить занимаемые помещения, демонтировав установленное оборудование, передать ключи от дверей подвала, признании недействительной государственную регистрацию права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности Хромовой Н.Г. на помещение подвала, признании ОАО «<данные изъяты>» утратившим право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на помещение подвала, обязании освободить занимаемые помещения подвала, передать ключи от дверей подвала, признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на помещение подвала и на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на сети водо-, тепло-, газоснабжения и канализации, на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на модульную газовую котельную, Установил: Яценко Д.В. обратился с иском к ОАО «<данные изъяты>» Семашкину С. Н., Носковой Е. В., Хромовой Н. Г. о признании реконструкцию Носковой Е.В. помещений № и №, указанных на поэтажном плане строения лит. «А1» технического паспорта жилого дома, составленного ДД.ММ.ГГГГ, подвала дома, расположенного по адресу: <адрес> незаконной, обязании Носкову Е.В. привести помещения, подвал дома в первоначальное состояние в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, признании реконструкции Семашкиным С.Н. части помещений подвала дома незаконной, обязании Семашкина С.Н. привести незаконно реконструированные им помещения подвала дома в первоначальное состояние в месячный срок со дня вступления решения в законную силу, признании реконструкцию Хромовой Н.Г. помещения, части помещений подвала дома незаконной, обязании Хромову Н.Г. привести незаконно реконструированные помещения подвала дома в первоначальное состояние в месячный срок со дня вступления решения в законную силу, признании сделки между ОАО «<данные изъяты>» и Носковой Е.В. по приобретению права собственности <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на помещение подвала дома недействительной в силу ее ничтожности и применить последствия ее недействительности, обязании Носковой Е.В. освободить помещения подвала, демонтировать установленное ею оборудование в помещении подвала и со стороны улицы, разобрать заложенные проходы в помещении подвала, передать ключи от всех дверей подвала, признании недействительной государственную регистрацию права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности Носковой Е.В. на помещение подвала, признании сделки между ОАО «<данные изъяты>» и Семашкиным С.Н. на приобретение права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на помещение подвала дома недействительной в силу ее ничтожности и применении последствия ее недействительности, обязании Семашкина С.Н. освободить занимаемые помещения, демонтировав установленное им оборудование в помещении подвала, передать ключи от дверей подвала, признании недействительной государственную регистрацию права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности Семашкина С.Н. на помещение подвала, признании сделки между ОАО «<данные изъяты>» и Хромовой Н.Г. по приобретению права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на помещение подвала дома недействительной в силу ее ничтожности и применении последствия ее недействительности, обязании Хромову Н.Г. освободить занимаемые помещения, демонтировав установленное оборудование, передать ключи от дверей подвала, признании недействительной государственную регистрацию права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности Хромовой Н.Г. на помещение подвала, признании ОАО «<данные изъяты>» утратившим право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на помещение подвала, обязании освободить занимаемые помещения подвала, передать ключи от дверей подвала, признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на помещение подвала и на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на сети водо-, тепло-, газоснабжения и канализации, на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на модульную газовую котельную. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил заявление об отказе от иска. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку, отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, суд принимает отказ и прекращает производство по делу. При подаче иска Яценко Д.В. уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, которая подлежит возврату. Определением судьи Киржачского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска: запрещено ответчикам ОАО «<данные изъяты>», Семашкину С. Н., Носковой Е. В., Хромовой Н. Г., совершать действия по регистрации сделок в отношении помещений подвала и долей в нем в доме по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; запрещено ответчикам ОАО «<данные изъяты>», Семашкину С. Н., Носковой Е. В., Хромовой Н. Г., совершать действия по отчуждению сетей водо-, тепло-, газоснабжения, канализации и модульной котельной по адресу: <адрес>; запрещено ответчикам ОАО «<данные изъяты>», Семашкину С. Н., Носковой Е. В., Хромовой Н. Г. производить работы по реконструкции помещений подвала дома по адресу: <адрес>, кроме аварийно восстановительных работ. В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры подлежат отмене по вступлении определения суда в законную силу. Руководствуясь ст. ст. 39, 220 п. 3 ГПК РФ, суд Определил: Принять отказ Яценко Д. В. от иска к ОАО «<данные изъяты>» Семашкину С. Н., Носковой Е. В., Хромовой Н. Г. о признании реконструкцию Носковой Е.В. помещений № и №, указанных на поэтажном плане строения лит. «А1» технического паспорта жилого дома, составленного ДД.ММ.ГГГГ, подвала дома, расположенного по адресу: <адрес> незаконной, обязании Носкову Е.В. привести помещения, подвал дома в первоначальное состояние в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, признании реконструкции Семашкиным С.Н. части помещений подвала дома незаконной, обязании Семашкина С.Н. привести незаконно реконструированные им помещения подвала дома в первоначальное состояние в месячный срок со дня вступления решения в законную силу, признании реконструкцию Хромовой Н.Г. помещения, части помещений подвала дома незаконной, обязании Хромову Н.Г. привести незаконно реконструированные помещения подвала дома в первоначальное состояние в месячный срок со дня вступления решения в законную силу, признании сделки между ОАО «<данные изъяты>» и Носковой Е.В. по приобретению права собственности <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на помещение подвала дома недействительной в силу ее ничтожности и применить последствия ее недействительности, обязании Носковой Е.В. освободить помещения подвала, демонтировать установленное ею оборудование в помещении подвала и со стороны улицы, разобрать заложенные проходы в помещении подвала, передать ключи от всех дверей подвала, признании недействительной государственную регистрацию права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности Носковой Е.В. на помещение подвала, признании сделки между ОАО «<данные изъяты>» и Семашкиным С.Н. на приобретение права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на помещение подвала дома недействительной в силу ее ничтожности и применении последствия ее недействительности, обязании Семашкина С.Н. освободить занимаемые помещения, демонтировав установленное им оборудование в помещении подвала, передать ключи от дверей подвала, признании недействительной государственную регистрацию права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности Семашкина С.Н. на помещение подвала, признании сделки между ОАО «<данные изъяты>» и Хромовой Н.Г. по приобретению права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на помещение подвала дома недействительной в силу ее ничтожности и применении последствия ее недействительности, обязании Хромову Н.Г. освободить занимаемые помещения, демонтировав установленное оборудование, передать ключи от дверей подвала, признании недействительной государственную регистрацию права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности Хромовой Н.Г. на помещение подвала, признании ОАО «<данные изъяты>» утратившим право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на помещение подвала, обязании освободить занимаемые помещения подвала, передать ключи от дверей подвала, признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на помещение подвала и на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на сети водо-, тепло-, газоснабжения и канализации, на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на модульную газовую котельную. Прекратить производство по делу по иску Яценко Д. В. к ОАО «<данные изъяты>» Семашкину С. Н., Носковой Е. В., Хромовой Н. Г. о признании реконструкцию Носковой Е.В. помещений № и №, указанных на поэтажном плане строения лит. «А1» технического паспорта жилого дома, составленного ДД.ММ.ГГГГ, подвала дома, расположенного по адресу: <адрес> незаконной, обязании Носкову Е.В. привести помещения, подвал дома в первоначальное состояние в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, признании реконструкции Семашкиным С.Н. части помещений подвала дома незаконной, обязании Семашкина С.Н. привести незаконно реконструированные им помещения подвала дома в первоначальное состояние в месячный срок со дня вступления решения в законную силу, признании реконструкцию Хромовой Н.Г. помещения, части помещений подвала дома незаконной, обязании Хромову Н.Г. привести незаконно реконструированные помещения подвала дома в первоначальное состояние в месячный срок со дня вступления решения в законную силу, признании сделки между ОАО «<данные изъяты>» и Носковой Е.В. по приобретению права собственности <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на помещение подвала дома недействительной в силу ее ничтожности и применить последствия ее недействительности, обязании Носковой Е.В. освободить помещения подвала, демонтировать установленное ею оборудование в помещении подвала и со стороны улицы, разобрать заложенные проходы в помещении подвала, передать ключи от всех дверей подвала, признании недействительной государственную регистрацию права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности Носковой Е.В. на помещение подвала, признании сделки между ОАО «<данные изъяты>» и Семашкиным С.Н. на приобретение права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на помещение подвала дома недействительной в силу ее ничтожности и применении последствия ее недействительности, обязании Семашкина С.Н. освободить занимаемые помещения, демонтировав установленное им оборудование в помещении подвала, передать ключи от дверей подвала, признании недействительной государственную регистрацию права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности Семашкина С.Н. на помещение подвала, признании сделки между ОАО «<данные изъяты>» и Хромовой Н.Г. по приобретению права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на помещение подвала дома недействительной в силу ее ничтожности и применении последствия ее недействительности, обязании Хромову Н.Г. освободить занимаемые помещения, демонтировав установленное оборудование, передать ключи от дверей подвала, признании недействительной государственную регистрацию права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности Хромовой Н.Г. на помещение подвала, признании ОАО «<данные изъяты>» утратившим право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на помещение подвала, обязании освободить занимаемые помещения подвала, передать ключи от дверей подвала, признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на помещение подвала и на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на сети водо-, тепло-, газоснабжения и канализации, на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на модульную газовую котельную. Уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей возвратить Яценко Д. В.. Обеспечительные меры, принятые определением судьи Киржачского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, отменить по вступлении определения суда о прекращении производства по делу в законную силу. Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения. Судья И.И. Колокина Определение в законную силу не вступило Судья И.И. Колокина