По иску о взыскании задолженности за тепловую энергию. Опрделение по делу № 2-668/2011 от 12.12.2011



Дело № 2-668/2011                                                                                         Определение

О прекращении производства по делу

г. Киржач                                                                                   «12» декабря 2011 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Маркина В.И.,

при секретаре Колокиной Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Симоновой Г. В. о взыскании задолженности за тепловую энергию, встречному иску Симоновой Г. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» об обязании сделать перерасчет по задолженности за ДД.ММ.ГГГГ по услуге за отопление,

     установил:

В производстве Киржачского районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Симоновой Г. В. о взыскании задолженности за тепловую энергию, встречному иску Симоновой Г. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» об обязании сделать перерасчет по задолженности за ДД.ММ.ГГГГ по услуге за отопление.

В судебном заседании от представителя истца, ответчика по встречному иску ООО «<данные изъяты>» И.В. Бочаровой поступило заявление о прекращении производства по делу по основному иску в связи с отказом от заявленных требований к ответчику.

От ответчика, истца по встречному иску Симоновой Г.В. поступило заявление о прекращении производства по делу по встречному иску к ООО «<данные изъяты>» об обязании сделать перерасчет по задолженности за ДД.ММ.ГГГГ по услуге за отопление.

В соответствии с ч. 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истцов от заявленных требований по основному и встречному иску.

Суд разъясняет истцу по основному и по встречному иску, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Руководствуясь ст.39,173,220 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ представителя истца по основному иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Бочаровой И.В. от иска к Симоновой Г. В. о взыскании задолженности за тепловую энергию.

Прекратить производство по основному иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Симоновой Г. В. о взыскании задолженности за тепловую энергию.

Принять отказ истца по встречному иску Симоновой Г. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» об обязании сделать перерасчет по задолженности за ДД.ММ.ГГГГ по услуге за отопление.

Прекратить производство по встречному иску Симоновой Г. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» об обязании сделать перерасчет по задолженности за ДД.ММ.ГГГГ по услуге за отопление.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения определения.

Судья       В.И. Маркин

Определение в законную силу не вступило

Судья       В.И. Маркин