Именем Российской Федерации г. Киржач 16 декабря 2011 года Киржачский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Колокиной И.И., при секретаре Самохиной Е.А., с участием помощника прокурора Киржачского района Байбиковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Киржачского района в интересах неопределенного круга лиц к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Киржачскому району Владимирской области об обязании в срок не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда устранить нарушения требований закона о содержании под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, а именно: создать для лиц, содержащихся в изоляторе временного содержания ОМВД по Киржачскому району, условия для реализации права на ежедневную прогулку путем оборудования прогулочного двора; оборудовании в изоляторе временного содержания помещения для проведения свиданий, установил: Прокурор Киржачского района в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Киржачскому району Владимирской области об обязании в срок не позднее четырех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда устранить нарушения требований закона о содержании под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, а именно: привести прогулочный дворик изолятора временного содержания в пригодное для использования и соответствующее установленным требованиям состояние; оборудовать в изоляторе временного содержания помещения для проведения свиданий, по тем основаниям, что требования закона не соблюдаются. В порядке ст. 39 ГПК РФ истец исковые требования изменил и просил обязать ответчика в срок не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда устранить нарушения требований закона о содержании под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, а именно: создать для лиц, содержащихся в изоляторе временного содержания ОМВД по Киржачскому району, условия для реализации права на ежедневную прогулку путем оборудования прогулочного двора; оборудовать в изоляторе временного содержания помещения для проведения свиданий. В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика по доверенности Зеня Е.Ю. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что прогулочный дворик и помещение для проведения свиданий в изоляторе временного содержания ОМВД по Киржачскому району имеются, жалоб от лиц, содержащихся в изоляторе, на отсутствие ежедневных прогулок и непредставление свиданий не поступало. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД Российской Федерации по Владимирской области по доверенности Иванова И.В. в судебном заседании полагала иск не подлежащим удовлетворению, поскольку что прогулочный дворик и помещение для проведения свиданий в изоляторе временного содержания ОМВД по Киржачскому району имеются, жалоб от лиц, содержащихся в изоляторе, на отсутствие ежедневных прогулок и непредставление свиданий не поступало. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые ссылается. Согласно статьям 7 и 17 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых являются одним из мест содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, имеющих право на личную безопасность в местах содержания под стражей, пользование ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа. Пунктом 132 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД России № 950 от 22 ноября 2005 года, предусмотрено, что прогулка подозреваемых и обвиняемых проводится на территории прогулочных дворов, оборудуемых скамейками для сидения и навесами от дождя. В пункте 139 данных Правил указано, что свидания подозреваемых и обвиняемых с родственниками и иными лицами (кроме защитников) проводятся под контролем сотрудников ИВС в специально оборудованных для этих целей помещениях через разделительную перегородку, исключающую передачу каких-либо предметов, но не препятствующую переговорам и визуальному общению. Из материалов дела следует, что ОМВД является юридическим лицом, самостоятельно заключает хозяйственные договоры, в том числе на ремонт и содержание ИВС. Из пояснений сторон усматривается, что прогулочный двор, оборудованный скамейками для сидения и навесами от дождя в ИВС ОМВД по Киржачскому району имеется. Доказательств, свидетельствующих о непригодности прогулочного двора к эксплуатации, истцом суду не представлено. Истцом не подтверждено доказательствами, что прогулка подозреваемых и обвиняемых не производится по причине непригодности прогулочного двора к эксплуатации. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии в ИВС ОМВД по Киржачскому району специально оборудованных для проведения свиданий помещений, истцом суду не представлено. Ответчиком факт отсутствия специально оборудованных для проведения свиданий помещений оспаривается. Доказательств, свидетельствующих об отказе в предоставлении свиданий подозреваемым и обвиняемым, а также о предоставлении указанных свиданий в необорудованном помещении истцом суду не представлено. Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении иска Прокурора Киржачского района в интересах неопределенного круга лиц к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Киржачскому району Владимирской области об обязании в срок не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда устранить нарушения требований закона о содержании под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, а именно: создать для лиц, содержащихся в изоляторе временного содержания ОМВД по Киржачскому району, условия для реализации права на ежедневную прогулку путем оборудования прогулочного двора; оборудовании в изоляторе временного содержания помещения для проведения свиданий отказать. Решение суда может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения. Судья И.И. Колокина Мотивированное решение составлено 21 декабря 2011 года. Судья И.И. Колокина Решение не вступило в законную силу Судья И.И. Колокина