Дело № 2-1030/2011 года              

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киржач                                                                             «22» декабря 2011 года

Киржачский     суд Владимирской      области в     составе:

председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,

при секретаре               Кучиновой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кубаревой А. Р. к администрации Киржачского района Владимирской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Кубарева А.Р. обратилась в суд с иском к администрации Киржачского района Владимирской области, просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти отца ФИО1 и признать право собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что на основании свидетельства праве собственности на землю <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ее отец, ФИО1, является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ он умер. Она в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла его, так как пользуются земельным участком, обрабатывает землю, оплачивает членские взносы и земельный налог.

Истец Кубарева А.Р., надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась. Представитель истца Гусева Н.А., выступающая по доверенности, в судебном заседании исковые требования истца поддержала, дав объяснения, аналогичные исковому заявлению. Дополнительно пояснила, что супруга ФИО1 - ФИО2 отказалась от наследства и нотариально удостоверила заявление, в котором указала, что не возражает против получения наследства Кубаревой А.Р.

Ответчик - администрация Киржачского района Владимирской области, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила, ходатайство об отложении дела не представила.

Третье лицо СНТ «<данные изъяты>» представило в суд заявление, в котором просило рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что не возражает против удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истца Гусевой Н.А., исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства.

В силу ст. ст. 265, 267 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, а также при наличии цели установления данного факта.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

           В соответствии с ч.1 ст.1152, ч.2 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В материалах гражданского дела имеется свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Наличие данного земельного участка в собственности у ФИО1 также подтверждается выпиской из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Кубарева А.Р. - его дочь, что подтверждается свидетельством о рождении и справкой о заключении брака.

По сообщению нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Из нотариально удостоверенного заявления ФИО2 следует, что ей известно об открытии наследства после смерти мужа, но она обращаться в суд не будет, не возражает против получения свидетельства о праве на наследства Кубаревой А.Р.

Из справки, выданной председателем председателя СНТ «<данные изъяты>» следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок №, налоги и членские взносы уплачены.

В ходе судебного заседания из объяснений представителя истца Гусевой Н.А. следует, что Кубарева А.Р. пользуются земельным участком, обрабатывает землю, оплачивает членские взносы и земельный налог, то есть фактически приняла наследство после смерти отца.

Таким образом, факт принятия наследства Кубаревой А.Р. после смерти ФИО1 нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кубаревой А. Р. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Кубаревой А. Р. после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кубаревой А. Р. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья: Г.И. Вавильченкова

Решение в законную силу не вступило

Судья      Г.И. Вавильченкова