Дело № 2-1045/2011                                                                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» декабря 2011 года                                                                г. Киржач

        Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     Вавильченковой Г.И.,

при секретаре        Кучиновой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Волковой О. В. к администрации городское поселение город Киржач о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

        Волкова О.В. обратились в суд с иском к администрации городское поселение город Киржач о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

В обоснование иска указала, что ей и членам ее семье исполнительным комитетом Совета народных депутатов г.Киржача ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер на квартиру, по вышеуказанному адресу, в которой она проживает по договору социального найма с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Дом, в котором она живет ранее принадлежал ТОО НПП «<данные изъяты>», которое было ликвидировано по решению арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ она, обратившись в администрацию Киржачского района с просьбой приватизировать квартиру, получила отказ, в связи с тем, что данная квартира не включена в реестр объектов муниципальной собственности, что лишает ее права приватизировать указанную квартиру.

В судебное заседание истец Волкова О.В., надлежащим образом извещенная о его времени и месте не явилась, в заявление просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

       Представитель истца по доверенности Зуй С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

       Представитель ответчика Белякова А.Д. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Третьи лица Волков В.В. и Москвитина И.В. в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, просили рассмотреть дело без их участия, указав, что на право собственности на квартиру не претендуют.

        Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы: Волкова О.В., Волков В.В., Москвитина И.В.

Из справки КУМИ администрации Киржачского района усматривается, что дом № по ул.<данные изъяты> в реестре муниципальной собственности Киржачского района не значиться.

Согласно справкам администрации городское поселение г.Киржач дом № по ул.<данные изъяты> не числится в реестре муниципальной собственности, принять в муниципальную собственность данный дом не возможно ввиду отсутствия передающей стороны.

Как следует из выписки ЕГРЮЛ ТОО НПП «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ ликвидировано определением арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой администрации городское поселение город Киржач от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Волкова О.В. право приватизации не использовала.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане вправе приобрести занимаемое ими по договору социального найма жилое помещение в собственность.

       Судом установлено, что истец вселилась в жилое помещение по адресу: <адрес> на основании договора найма жилого помещения, что подтверждается ордером № на жилое помещение.

       Согласно ст. 43 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент возникновения жилищного правоотношения, жилые помещения предоставляются гражданам в домах ведомственного жилищного фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов, а в случаях, предусмотренных Советом Министров СССР, - по совместному решению администрации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответствующего Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.

       Федеральным законом от 23 декабря 1992 года N 4199-1 "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О приватизации жилищного фонда в РСФСР" в статью 18 названного Закона внесены изменения, в соответствии с которыми, при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление приемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.      

      В соответствии с позицией, изложенной в абзаце 1 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, в том числе, и на право бесплатной приватизации жилья.

      Указанными выше нормами, действующими с 23 декабря 1992 года, и подлежащими применению в системной взаимосвязи со статей 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", которая предусматривает право каждого гражданина, занимающего жилое помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде на приватизацию указанных помещений, не допускалось включение объектов жилищного фонда, в состав приватизируемого имущества государственных и муниципальных предприятий. Такие объекты подлежали передаче в муниципальную собственность.

      Учитывая изложенное, а также, что иного способа защиты гражданских прав у Волковой О.В. не имеется, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.          

       Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования Волковой О. В. удовлетворить.

       Признать за Волковой О. В. право собственности на квартиру №, в доме № по ул.<данные изъяты> в г.Киржаче Владимирской области, общей площадью <данные изъяты> в.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, с инвентарным номером №.

       Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий судья     Г.И. Вавильченкова

Решение в законную силу не вступило

Судья        Г.И. Вавильченкова