По иску о признании незаконным действий начальника ТП г. Киржач УФМС России по Владимирской области по снятию с регистрационного учета по месту жительства. Решение по делу № 2-967/2011 от 21.12.2011



Дело № 2 - 967/2011         

Решение

Именем Российской Федерации

"21" декабря 2011 года                                                                             г. Киржач

        Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Маркина В.И.,

при секретаре Колокиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медведевой Н. Г., Медведевой А. А., Алтарёва Г. М., Алтаревой А. Ф. к Управлению Миграционной службы РФ по Владимирской области территориальный пункт УФМС России по Владимирской области в г. Киржаче о признании незаконными действия начальника ТП г. Киржача УФМС России по Владимирской области ФИО1 по снятию с регистрационного учета по месту жительства, обязании восстановить регистрацию по месту жительства, обязании внести исправления в домовую книгу от ДД.ММ.ГГГГ на часть жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащую ФИО2,

                                               установил:

      Медведева Н.Г., Медведева А.А., Алтарёв Г.М., Алтарева А.Ф. обратились в суд с иском о признании незаконными действий начальника ТП г. Киржача УФМС России по Владимирской области по снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>; признании незаконным внесение в домовую книгу на часть жилого дома, принадлежащего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ записей и печатей о снятии регистрации в части жилого дома и снятии с регистрационного учета из части жилого дома по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ; признании не соответствующим фактическим обстоятельствам по снятию с регистрационного учета данные, внесенные в адресную справку от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с регистрационного учета по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ; обязании ТП в г.Киржаче УФМС России по Владимирской области восстановить регистрацию по адресу: <адрес> по тем основаниям, что они считают, что их незаконно сняли с регистрационного учета по месту их жительства по решению суда, так как в их паспортах указан другой адрес мета жительства.

      В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истцы уточнили заявленные требования и просили суд признать незаконными действия начальника ТП г. Киржача УФМС России по Владимирской области ФИО1 по снятию их с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>; обязать восстановить регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, обязать внести исправления в домовую книгу от ДД.ММ.ГГГГ на часть жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащую ФИО2 по тем же основаниям.

      В судебном заседании представитель истцов Медведева Е.А. уточненные требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ истцам при ознакомлении с материалами доследственной проверки стало известно, что они сняты с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Считает, что незаконными действиями начальника ТП г. Киржача УФМС России по Владимирской области ФИО1 нарушены жилищные права истцов, поскольку решением Киржачского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу было прекращено право пользования истцов частью жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. лит.А, расположенной по адресу: <адрес> и они были сняты с регистрационного учета по данному адресу. Однако истцы в ДД.ММ.ГГГГ были ответчиком поставлены на учет по месту жительства по другому адресу: <адрес>, и поэтому, считают, что действия начальника ФИО1 по снятию их с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> незаконны, как незаконна и запись от ДД.ММ.ГГГГ о внесении в домовую книгу на часть жилого дома, принадлежащую ФИО2 о снятии истцов с регистрации по месту жительства по решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку по указанному в решении адресу истцы не были зарегистрированы. Представитель истцов Медведева Е.А. просит суд признать незаконными действия начальника ТП г.Киржача УФМС России по Владимирской области ФИО1 по снятию истцов с регистрационного учета по месту жительства <адрес>, обязать восстановить регистрацию истцов по указанному месту жительства, обязать внести исправления в домовую книгу от ДД.ММ.ГГГГ на часть жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащую ФИО2

      Представитель ответчика начальник ТП г. Киржача УФМС России по Владимирской области ФИО1, действовавшая по доверенности с заявлением истцов не согласилась и пояснила, что во исполнение решения Киржачского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым было прекращено право пользования Алтарёва Г.М., Алтаревой А.Ф., Медведевой Н.Г., Медведевой А.А. частью жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. лит.А, расположенной по адресу: <адрес> и они были сняты с регистрационного учета, ею было произведено снятие указанных граждан с регистрационного учета по месту жительства. Снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, а также «Административным регламентом предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденным приказом ФМС России от 20 сентября 2007 года № 208, согласно которых снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением. Согласно решения Киржачского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 было признано право собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес> и прекращено право собственности на квартиру дома по ул. <данные изъяты> в городе Киржаче. Считает, что она действовала правомерно в рамках предоставленного ей законом права и в полном соответствии с требованиями вышеуказанных Правил и «Административного регламента».

      Представитель третьего лица по делу Сырова А.Н., действовавшая по доверенности с требованиями заявителей не согласилась, считала действия начальника ТП г. Киржача УФМС Россий по Владимирской области законными. Полагала, что истцы заблуждаются в понятии объекта недвижимости. Право собственности ФИО2 на квартиру д. по ул. <данные изъяты> г. Киржач прекращено решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 признано право собственности на часть дома по адресу: <адрес> и об этом истцам было известно. Требования истцов не законны.

      Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      Согласно положений ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

      Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 являлся собственником квартиры площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес>.

       Из заявления истцов, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями паспортов Медведевой Н.Г., Алтаревой А.Ф., Алтарёва Г.М., Медведевой А.А. .

      Решением Киржачского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности за ФИО2 на часть жилого дома по адресу: <адрес>, состоящую из помещений 1,2,3,4,5 поэтажного плана, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., прекращено право собственности на квартиру дома по ул. <данные изъяты> в городе Киржаче. Таким образом решением суда изменен вид жилого помещения в котором были зарегистрированы заявители.

     Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 является собственником части жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес>.

      Решением Киржачского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлено прекратить право пользования Алтарёва Г.М., Алтаревой А.Ф., Медведевой Н.Г., Медведевой А.А. частью жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. лит.А, расположенной по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

      На основании изложенного, суд приходит к выводу, что действия начальника ТП г. Киржача УФМС России по Владимирской области ФИО1 по снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес> являются законными. Следовательно, заявленные Медведевой Н.Г., Медведевой А.А., Алтарёвым Г.М., Алтаревой А.Ф. требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 254-255, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                           решил:

      Медведевой Н. Г., Медведевой А. А., Алтарёву Г. М., Алтаревой А. Ф. в удовлетворении требований о признании незаконными действия начальника ТП г. Киржача УФМС России по Владимирской области ФИО1 по снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>; обязании восстановить регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, обязании внести исправления в домовую книгу от ДД.ММ.ГГГГ на часть жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащую ФИО2 отказать.

           Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья        В.И. Маркин

Мотивированное решение составлено 26 декабря 2011 года

Судья        В.И. Маркин

Решение в законную силу не вступило

Судья        В.И. Маркин