Дело 2-1002/2011 Определение г. Киржач 27 декабря 2011 года. Киржачский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Маркина В.И., при секретаре Колокиной Е.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Пименова А.К. к администрации Киржачского района Владимирской области о признании права пожизненно наследуемого владения на земельный участок и признании права собственности на гараж, установил: Пименов А.К. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Киржачского района Владимирской области о признании права пожизненно наследуемого владения на земельный участок и признании права собственности на гараж. В судебное заседание, назначенное в качестве подготовки по делу на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, истец Пименов А.К. не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В судебное заседание, назначенное на 27 декабря 2011 года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, по вторичному вызову суда истец Пименов А.К. не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уведомление о получении судебной повестки имеется в материалах дела, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Представитель ответчика Красноштан М.А. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления Пименова А.К. без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову. Ст. 222 п.7 ГПК РФ предусмотрено, что если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд оставляет исковое заявление Пименова А.К. к администрации Киржачского района Владимирской области о признании права пожизненно наследуемого владения на земельный участок и признании права собственности на гараж, без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление Пименова А.К. к администрации Киржачского района Владимирской области о признании права пожизненно наследуемого владения на земельный участок и признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что он вправе представить в суд ходатайство об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения судьи может быть подана частная жалоба. Судья В.И. Маркин Определение в законную силу не вступило Судья В.И. Маркин