Дело № 2-1027/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 декабря 2011 г.Киржач Киржачский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Вавильченковой Г.И., при секретаре Беловой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Киржаче гражданское дело по иску Доскова В. В. к Садовниковой Е. М. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Досков В.В. обратился в суд с иском к Садовниковой Е.М. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию и свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ, он является собственником жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. В спорное жилое помещение Садовникова Е.М. была вселена в качестве его супруги. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, Садовникова Е.М. вступила в новый брак и добровольно выехала из указанного жилого помещения для постоянного проживания в воинскую часть №, однако до настоящего времени зарегистрирована в его доме, в связи с чем он лишен возможности в полной мере реализовать свои права собственника на данное домовладение. Истец Досков В.В. в судебное заседание, надлежащим образом извещенный о его времени и месте, не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца Доскова В.В. Ответчик Садовникова Е.М. в судебное заседание исковые требования не признала. При этом пояснила, что добровольно покинула жилое спорное помещение до расторжения брака, но по устной договоренности с истцом она сохраняла за собой регистрацию в доме, поскольку постоянного места жительства не имеет, проживает с мужем временно в воинской части в квартире, в которой зарегистрироваться не представляется возможным. Выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. На основании п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам. Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Аналогичные положения предусмотрены ч.ч.1-2 ст.30 ЖК РФ. В силу ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Как следует из имеющихся в материалах гражданского дела письменных документов жилой дом № по ул. <данные изъяты> в селе <данные изъяты> Киржачского района Владимирской области принадлежит Доскову В.В. В ходе рассмотрения дела по существу установлено, и не являлся спорным тот факт, что ответчик Садовникова Е.М. с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с Досковым В.В., с ДД.ММ.ГГГГ с его согласия была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена его семьи, проживала с ним в данном доме. Как следует из объяснений Садовниковой Е.М., она в ДД.ММ.ГГГГ до расторжения брака добровольно покинула жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами расторгнут, Садовникова Е.М. ДД.ММ.ГГГГ вступила в новый брак. Учитывая требования вышеприведенных правовых норм, а также, что ответчик перестала быть членам семьи собственника жилого помещения, право пользования жилым помещением-домом № по по <адрес> Садовниковой Е.М. подлежит прекращению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика Садовниковой Е.М. в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Доскова В. В. удовлетворить. Признать Садовникову Е. М. прекратившейправо пользования жилым помещением - жилым домом №, расположенного по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета. Взыскать с Садовниковой Е. М. в пользу Доскова В. В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий судья Г.И.Вавильченкова Решение в законную силу не вступило Судья Г.И. Вавильченкова